Джураев Салимджон Турсунбекович
Дело 11-329/2023
В отношении Джураева С.Т. рассматривалось судебное дело № 11-329/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 июля 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Смирновой Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джураева С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2023 г. № 11-329/2023
Судья Московского районного суда города Санкт–Петербурга Смирнова Е.В.,
рассмотрев в порядке ст. 335.1 ГПК РФ дело по частной жалобе ООО МФК «МЦК» на определение мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года, -
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года отказано в принятии заявления ООО МФК «МЦК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Джураева С.Т. задолженности по договору займа.
В частной жалобе взыскатель просит отменить вышеуказанное определение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 121 ГПК судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судеб...
Показать ещё...ного приказа в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации.
Вынося оспариваемое определение, мировой судья, установив, что должник не является гражданином Российской Федерации, место жительства должника не подтверждено.
В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника, в том числе место жительства.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документом, подтверждающим временное проживание иностранного лица в Российской Федерации, является разрешение на временное проживание, оформляемое применительно к иностранному гражданину в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина. Документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, является вид на жительство.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Джураев С.Т. является гражданином Узбекистана, доказательств, подтверждающих местожительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, срок пребывания должника по указанному им адресу истек 29.10.2021 года (л.д. 16), поэтому отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства в силу положений пункта 2 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 327, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «МЦК» без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев.
Судья
Свернуть