Дзидзигури Эмзар Малхазович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дзидзигури Э.М., рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дзидзигури Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела в отношении Дзидзигури Э.М.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выявлен Дзидзигури Э.М., подходящий под описание ориентировки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к нему сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину обращения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что Дзидзигури Э.М. ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, после чего его предупредили, о применении в отношении него, в случае отказа, физической силы и специальных средств, услышав это он предпринял попытки скрыться бегством, на неоднократные законные требования остановиться не реагировал и продолжал убегать, тем самым не выполнил законное требование ...

...сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядке.

Тем самым, своими действиями Дзидзигури Э.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Дзидзигури Э.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, признал полностью.

Обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и вина Дзидзигури Э.М. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами уполномоченных должностных лиц - сотрудников ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО, ФИО и сотрудника О/У ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения; объяснением Дзидзигури Э.М.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением к протоколу об административном задержании и иными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств вина Дзидзигури Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно доказана.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении Дзидзигури Э.М. с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, состояния здоровья, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных заслуживающих внимание обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях Дзидзигури Э.М.

Назначая в отношении Дзидзигури Э.М. административное наказание в виде административного ареста, судья полагает, что более мягкий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, Дзидзигури Э.М. не относится.

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дзидзигури Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Дзидзигури Э.М., то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья