Ечина Ольга Александровна

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

02 декабря 2016 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ечиной ОА - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 03.06.2016 года в 23 час. 30 мин. в районе <адрес> водитель Ечина О.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № при повороте налево вне перекрестка совершила столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» г/н № под управлением М. двигающегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.

В отношении Ечиной 28.09.2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ечина О.А. в судебном заседании вину в причинении вреда здоровью признала частично, полагает, что была превышена скорость водителем мотоцикла, просила строго не наказывать.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что действительно ДТП имело место быть, скоростной режим не нарушал, просил строго не наказывать.

Инспектор ДПС в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при...

...чина неявки не известна. Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

На рассмотрение предоставлены:определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, справка о ДТП с приложением, извещение о раненом в ДТП, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому у Ечиной О.А. и потерпевшего М. состояние опьянения не установлено, письменные объяснения Ечиной О.А., ходатайство, определение о продлении срока проведения административного расследования, письменные объяснения потерпевшего, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключение эксперта № от 08.08.2016 года согласно которому у потерпевшего имелись: <данные изъяты>. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при столкновении транспортных средств с последующим ударением о твердую поверхность 03.06.206 года. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Протокол об административном правонарушении от 28.09.2016 года.

Судом установлено, что 03.06.2016 года в 23 час. 30 мин. в районе <адрес> водитель Ечина О.А., в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № при повороте налево вне перекрестка совершила столкновение с мотоциклом «Ямаха» государственный № под управлением М двигающегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП последнему был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В отношении Ечиной 28.09.2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения": при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В действиях Ечиной О.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ечиной О.А. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ письменными доказательствами представленными административным органом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП с приложением, извещением о раненом в ДТП, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которым у Ечиной О.АВ. и потерпевшего М. состояние опьянения не установлено, письменными объяснениями Ечиной О.А., ходатайством, определением о продлении срока проведения административного расследования, письменными объяснения потерпевшего, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № от 08.08.2016 года согласно которому у потерпевшего имелись: <данные изъяты>. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при столкновении транспортных средств с последующим ударением о твердую поверхность 03.06.206 года. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Правонарушение, совершенное Ечиной О.А. связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевшего. Суд также учитывает, то обстоятельство, что ранее Ечина О.А. привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (совершение однородного правонарушения), а так же мнение потерпевшего, просившего ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, все обстоятельства по делу исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде максимального административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, не находя оснований для назначения административного наказания в виде лишения специального права.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ечину ОА признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Обязать Ечину ОА уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:

Р/с 40101810400000010002 в Волго - Вятском ГУ Банка России ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, ОКАТО 22721000, код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 22721000. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области. УИН 18810452163200020271

Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Судья: п/п А.А. Войнов

Копия верна

Судья: