Едзаев Борис Измайлович
Дело 2-1205/2012 ~ М-1294/2012
В отношении Едзаева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-1205/2012 ~ М-1294/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Климовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Едзаева Б.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едзаевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1205/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 19 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
с участием представителя ответчика МВД по РСО-Алания – Быковского Эдуарда Васильевича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едзаева Бориса Измаиловича к МВД по РСО-Алания о возложении обязанности предоставить выписки из приказов о зачете выслуги лет в льготном исчислении <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае их отсутствия издать соответствующий приказ согласно послужного списка, взыскании <данные изъяты> рублей, судебных издержек,
установил:
Едзаев Б.И. обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания о возложении обязанности предоставить выписки из приказов о зачете выслуги лет в льготном исчислении <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае их отсутствия издать соответствующий приказ согласно послужного списка, взыскании <данные изъяты> рублей, судебных издержек.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 13.09.2012 года и 19.09.2012 года, о чем истец был надлежаще уведомлен, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель МВД по РСО-Алания – Быковский Э.В. не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбир...
Показать ещё...ательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как указано в п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Едзаева Бориса Измаиловича к МВД по РСО-Алания о возложении обязанности предоставить выписки из приказов о зачете выслуги лет в льготном исчислении <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае их отсутствия издать соответствующий приказ согласно послужного списка, взыскании <данные изъяты> рублей, судебных издержек – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течении пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Климов И.А.
Свернуть