Ефанов Даниил Юрьевич

22RS0011-02-2019-003494-25

Дело №2-3387/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 сентября 2019 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Ефанову Д.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к Ефанову Д.Ю. с требованием о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что в Алтайской механизированной дистанции инфраструктуры – структурном подразделении Уральской дирекции по эксплуатации путевых машин – филиала ОАО «РЖД» Ефанов Д.Ю. работал с *** в должности машиниста железнодорожно-строительной машины 5 разряда. На основании приказа от *** ответчик был направлен в Тайгинский институт железнодорожного транспорта на 71 календарный день. *** и *** Ефанову Д.Ю. были перечислены денежные средства на командировочные расходы в сумме 50440 рублей, из которых 35190 рублей для оплаты на проживание. После возвращения из командировки, ответчик не сдал авансовый отчет, подтверждающий расходы на проживание. *** Ефанов Д.Ю. не вышел на работу. *** истцом было подано заявление в Линейный отдел полиции на ст. г.Рубцовск о привлечении к уголовной ответственности ответчика. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска от 10.04.2019 Ефанов Д.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, на сегодняшний день за ответчиком числится задолженно...

...сть в размере 29583,44 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ефанова Д.Ю. в свою пользу задолженность в размере 29583,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 887,50 руб.

Представитель истца ОАО «РЖД», ответчик Ефанов Д.Ю., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступила телефонограмма, согласно которой истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу иск к ответчику предъявляется в суд по месту по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Правило ст.28 ГПК является общим, т.е. применяется, если отсутствуют специальные основания, установленные для иных видов территориальной подсудности. Таковых оснований судом не установлено.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом ст. 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятии к производству, ответчик Ефанов Д.Ю., *** года рождения, постоянно зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в приговоре мирового судьи судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края от *** (...). Из представленных сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Рубцовский» следует, что Ефанов Д.Ю., *** года рождения, в период с *** до *** был зарегистрирован по месту пребывания: ....

Кроме того, в материалы дела представлена адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, из которой следует, что Ефанов Д.Ю., *** года рождения на территории Алтайского края не значится.

Ответчик на дату предъявления иска не имел регистрации по месту жительства или по месту пребывания в г.Рубцовске, фактическое проживание ответчика в г.Рубцовске на дату подачи иска письменными доказательствами не подтверждено.

На дату обращения в суд ОАО «РЖД» ответчик Ефанов Д.Ю. был зарегистрирован в ....

Указанный выше адрес относится к территориальной подсудности Тайгинского городского суда ... (652401, ...).

При наличии сведений о последнем месте жительства ответчика в ..., суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Рубцовскому городскому суду Алтайского края, о принятии искового заявления к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Ефанову Д.Ю. о взыскании задолженности, передать в Тайгинский городской суд Алтайского края, для рассмотрения спора по существу в соответствии с территориальной подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Рубцовский городской суд.

Судья: Е.А.Максимец