Ефимова Елена Егоровна
Дело 2-TA-229/2024
В отношении Ефимовой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-TA-229/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Жирковой Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 142501812728
№ 2-ТА-229/2024
УИД 14RS0029-02-2024-000373-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Ытык-Кюель 12 ноября 2024 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ефимовой Е.Е. о расторжении кредитного договора № от 14 апреля 2023 года и взыскании задолженности по нему по состоянию на 22 декабря 2023 года в размере 567 756,80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 355,00 руб.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Сведений о причинах неявки ответчика у суда не имеется.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2024 года Ефимова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Саха (Якутия), <данные изъяты> признана банкротом, в ее отношении введена процедура реализации имущества сроком...
Показать ещё... на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Носова Е.В. (ИНН 26110447292, регистрационный номер 22254, адрес для корреспонденции: 355017, Россия, Ставропольский край. а/я 1818).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2024 года срок процедуры реализации имущества Ефимовой Е.Е. продлен на 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом приведенных положений закона, требования ПАО Совкомбанк, предъявленные к Ефимовой Е.Е., не подлежат рассмотрению по существу в рамках настоящего дела, поскольку могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Р.Д. Жиркова
Копия верна
Судья Р.Д. Жиркова
СвернутьДело 2-333/2018 ~ М-296/2018
В отношении Ефимовой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-333/2018 ~ М-296/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-333/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2018 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Павлова В.П.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
представителя истца Ефимовой Е.Е. - ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ефимовой Е.Е. к Ефимовой Н.Н., Ефимову Н.Т. и администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение по праву приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Истец Ефимова Е.Е. через своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчикам Ефимовой Н.Н., Ефимову Н.Т. и администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на имущество, состоящее из жилого помещения площадью <данные изъяты>, расположенного на первом этаже пятиэтажного железо-бетонного панельного дома, находящегося по адресу: <адрес>.
До начала судебного разбирательства по делу от представителя истца Ефимовой Е.Е. - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд письменное заявление, которым просил данное гражданское дело по иску Ефимовой Е.Е. к Ефимовой Н.Н., Ефимову Н.Т. и администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение по праву приобретательной ...
Показать ещё...давности, оставить без рассмотрения в целях разрешения спора во внесудебном порядке.
Ответчики Ефимова Н.Н., Ефимов Н.Т., представитель администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики в суд не явились.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО6 об оставлении данного дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Ефимовой Е.Е. к Ефимовой Н.Н., Ефимову Н.Т. и администрации Ядринского городского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение по праву приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.П. Павлов
СвернутьДело 2-TA-211/2023 ~ М-TA-232/2023
В отношении Ефимовой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-TA-211/2023 ~ М-TA-232/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №14RS0029-02-2023-000334-85
Дело №2-ТА-206/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ытык-Кюель 05 декабря 2023 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаковой Л.И..,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 386,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 393,86 руб.
29.11.2023 от ответчика Ефимовой Е.Е. поступило заявление о передаче дела в суд по месту ее жительства.
Судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Рассмотрев ходатайство ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Ефимова Е.Е. фактически проживает по адресу: <адрес>.
На момент заключения кредитного договора № ...
Показать ещё...от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также проживала в <адрес>.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения
При таких обстоятельствах, в целях правильного разрешения гражданского дела, соблюдения принципа состязательности сторон, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело на основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в Симоновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика Ефимовой Е.Е. - удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья п/п А.Н. Иванова
Копия верна.
Судья А.Н. Иванова
СвернутьДело 2-AB-39/2012 ~ М-38/2012
В отношении Ефимовой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-AB-39/2012 ~ М-38/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Янском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Круподерей И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик