Ефремов Артем Борисович

Судья: Сорокина С.К. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Быковской Е.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя Ф. «З. региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по гражданскому делу по иску Ефремова Б. Б.ича к начальнику Ф. «З. региональное управление жилищного обеспечения» Мнистерства обороны РФ о признании незаконными действий,

заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,

объяснения представителя Ефремова Б.Б. – Мироновой Н.М.,

УСТАНОВИЛА:

Ефремов Б.Б. обратился в суд с иском к Ф. «З. региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с исковыми требованиями об обязании признать истца в составе семьи из трех человек, включая жену - Ефремову Г.В. и сына Ефремова А.Б., с <данные изъяты> участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по Министерству обороны Российской Федерации, включив в соответствующий реестр, по избранному месту жительства - в <данные изъяты>; обязании ответчика выдать истцу на вышеуказанный состав семьи из трех человек государственный жилищный сертификат (далее - ГЖС) для приобретения жилого помещения на территории <данные изъяты>; признании незаконным и отмене уведомления ответчика от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в признании истца участником указанной подпрограммы. В обоснование иска истец и его представитель в судебном заседании ссылались на то, что истец в составе семьи из трех человек был включен в список кандидатов на получение ГЖС, как подлежащ...

...ий переселению из закрытого военного городка. Однако, согласно уведомлению ответчика, ему отказано в признании участником такой подпрограммы федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы по Министерству обороны Российской Федерации, тогда как проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им ГЖС, а право на участие в соответствующей подпрограмме возникло у истца, со дня подачи первичного заявления в компетентные органы военного управления.

Ответчик в возражениях по иску указал на то, что истец уволен с военной службы в запас по окончании контракта и имеет выслугу 16 лет (менее 20 лет) в Вооруженных Силах Российской Федерации, а потому у него не возникло право, а у государства – обязанность по обеспечению жильем истца.

Третьи лица - Ефремова Г.В., Ефремов А.Б. и Минобороны России извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Решением суда постановлено: «признать незаконным и отменить уведомление начальника управления Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в признании Ефремова Б.Б. участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по Министерству обороны РФ.

Обязать руководителя Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» признать Ефремова Б.Б. участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы по Министерству обороны РФ с момента регистрации заявления в войсковой части 10926 с <данные изъяты> включив в соответствующий реестр состав семьи: жена-Ефремова Г.В., сын-Ефремов А.Б., избранное место жительство - <данные изъяты>.

Обязать руководителя Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» выдать Ефремову Б.Б. на него и членов его семьи жена-Ефремова Г.В., сын-Ефремов А.Б. - государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <данные изъяты>».

Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель апеллянта не участвовал, извещен надлежаще, представитель Ефремова Б.Б. просил решение суда оставить без изменения, как основанное на законе.

Выслушав участников судебного заседания суда апелляционной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах, установленных статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что истец в указанном составе семьи, по ордеру от <данные изъяты> Ефремов Б.Б. вселен как военнослужащий в жилое помещение в жилом фонде военного городка Чехов-3 (3, 9, 10, 45), отнесенный распоряжением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> № 752-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» к закрытым военным городкам.

<данные изъяты> в войсковой части 10926 Ефремов Б.Б. подал заявление о включении его в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы и выдаче ГЖС на семью из трех вышеназванных человек (л.д. 44) и, согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 10926 от 30.09.2004, - принято решение о включении в список на получение ГЖС истца в составе семьи из 3-х человек, подлежащего увольнению с военной службы в запас по истечении срока контракта в 2004 году, имеющего 15 лет общей продолжительности военной службы (л.д. 11).

Войсковая часть 10926 переформирована в 2010 году в войсковую часть 25801-А, которая является структурным подразделением войсковой части 25801 (л.д. 23).

Командиры войсковых частей: <данные изъяты> (за 2010 год) и № 25801-А (за 2011 год), направляли в квартирно-эксплуатационные органы военного управления документы и информацию, необходимые для обеспечения переселения Ефремова Б.Б. и членов его семьи из закрытого военного городка посредством предоставления ГЖС (л.д. 26, 27-32).

В 2013 году Ефремов Б.Б. дважды обращался в управление Ф. «З. региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России с заявлениями о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы, куда одновременно представлены необходимые для признания участником подпрограммы документы (л.д. 16).

Получив уведомление управления Ф. «З. региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> об отсутствии у Ефремова Б.Б. права на получение ГЖС, истец обратился за судебной защитой (л.д. 21,22).

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статьи 40 Конституции Российской Федерации, пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О совершенствовании порядка обеспечения жильем военнослужащих и некоторых других категорий граждан», Приказом Министра обороны Российской Федерации от <данные изъяты> № 2050, постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> № 1050, подп. «б» пункта 5 ныне Правил выпуска и реализации ГЖС в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> № 153, в силу которых, в их системном толковании, следует обязанность государства способствовать реализации гражданами права на жилище. Оказание государством помощи гражданам, не имеющим жилья или нуждающимся в улучшении жилищных условий, посредством выделения им безвозмездных жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета отвечает определенным статьей 7 Конституции РФ целям Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Из анализа приведенных положений следует, что проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, связано со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, утративших связь с военным ведомством.

По общему принципу действия закона во времени закон обратной силы не имеет и распространяет свое действие лишь на правоотношения, возникшие после введения его в действие, следовательно, исключение соответствующего военного городка из перечня закрытых исключает возможность реализации права на получение государственного жилищного сертификата в порядке отселения из закрытого военного городка лишь теми гражданами, которые до этого момента не были признаны нуждающимися в получении государственного жилищного сертификата на указанных условиях. Те граждане, которые ранее были признаны нуждающимися в получении государственного жилищного сертификата, как лица, подлежащие отселению из закрытого военного городка, в случае их согласия, должны сохранять право на получение государственного жилищного сертификата, так как такие граждане имели право на получение государственного жилищного сертификата и по не зависящим от них причинам не смогли реализовать указанное право.

По смыслу Конституции РФ общим для всех отраслей права правилом является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, обратной силы не имеет (ч.2 ст. 55 Конституции РФ).

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец с учетом членов своей семьи имел право на получение указанного сертификата, в связи с необходимостью переселения из закрытого военного городка и это право не утратил, поскольку не был обеспечен государственным жилищным сертификатом по независящим от него причинам и, проживая в служебном жилом помещении, является нуждающимся в жилом помещении.

Вместе с тем, поскольку ответчик не наделен правом выдачи ГЖС (п.35 Правил), а спора между истцом и Министерством обороны РФ (третьим лицом по делу) не имеется, судебная коллегия находит необходимым отменить решение в части обязания ответчика выдать истцу ГЖС.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части обязания руководителя Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» выдать Ефремову Б.Б. на него и членов его семьи жена-Ефремова Г.В., сын-Ефремов А.Б.- государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории <данные изъяты>», в этой части принять новое решение, которым в удовлетворении данного искового требования отказать, в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф. «З. Региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 28 октября 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/20 по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-огоо отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Ефремову Б. Б.чу, Ефремовой Г. В., Ефремову А. Б. о понуждении к исполнению обязательства, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. представить в уполномоченный орган Министерства обороны (1-й отдел) документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не предст...

...авили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным в отсутствие сторон, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истцы не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласно которому исковые требования правомерны, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. ,

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», согласно п. 5 ст. 15 Закона в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жилыми помещениями, Закон возлагает на Министерство обороны Российской Федерации обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих законом не предусмотрено.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих определениях, положения пункта 14 ст. 15 Закона, закрепляющие условия для предоставления дополнительных гарантий в жилищной сфере для военнослужащих, в том числе об однократном обеспечении их жильем и о необходимости предоставления документов об освобождении жилого помещения, основаны на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Законом.

Приведенные правовые нормы устанавливают, что претендуя на обеспечение жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации, на основании п. 14 ст. 15 Закона, соответствующие военнослужащие в любом случае обязаны сдать ранее предоставленное им от государства жилое помещение.

Судом установлено, что военнослужащему Ефремову Б. Б.чу и членам его семьи: супруге - Ефремовой Г. В. в связи с прохождением военной службы предоставлено жилете помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Ефремову Б.Б. и членам его семьи на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № на период прохождения военной службы.

Впоследствии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселен сын Ефремова Б.Б. - Ефремов А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям Минстрой России от ДД.ММ.ГГГГ Ефремову Б.Б. Министерством бороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный жилищный сертификат серии УВ № на состав семьи 3 человека, в том числе: супругу - Ефремову Г.В., сына - Ефремова А.Б. Указанный государственный жилищный сертификат был установленным порядком реализован ДД.ММ.ГГГГ, семья Ефремовых приобрела жилое помещение в <адрес>.

В связи с получением государственного жилищного сертификата Ефремовым Б.Б., Ефремовой Г.В., Ефремовым А.Б. дано было нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух месяцев со дня приобретения жилого помещения с использованием Государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в <адрес> и <адрес>, освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета и сдать уполномоченным органам Министерства обороны РФ занимаемое спорное жилое помещение.

Действия ответчиков, связанные с подписанием обязательства об освобождении спорного жилья, направлены на расторжение жилищных правоотношений.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

Однако в адрес 1-го отдела документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения по адресу: <адрес> не поступали, таким образом, нотариальное заявление, представленное в уполномоченный орган от ДД.ММ.ГГГГ совместно с членами семьи, не было исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п). При этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от прав лица, которое получило служебное жилое помещение.

В соответствии со ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно приказа Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

Судом установлено, что получив государственный жилищный сертификат Ефремов Б.Б. совместно с членами семьи, реализовали свое право на жилищное обеспечение по линии Министерства обороны Российской Федерации.

При этом из финансово-лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, усматривается, что зарегистрированы по месту жительства и проживают Ефремов Б. Б.ч, Ефремова Г. В., Ефремов А. Б., финансово-лицевой счет открыт на Ефремова Б Б

Таким образом, судом установлено, что ответчики до настоящего времени данное им обязательство об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес> не исполнили.

Отказ от исполнения обязательства об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением.

Следовательно имеются основания для признания ответчиков Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, их выселении и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещений, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ,ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-огоо отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Ефремову Б. Б.чу, Ефремовой Г. В., Ефремову А. Б. о понуждении к исполнению обязательства, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Снять Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Ефремова Б. Б.ча, Ефремовой Г. В., Ефремова А. Б. представить в уполномоченный орган Министерства обороны (1-й отдел) документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: