logo

Егай Раиса Алексеевна

Дело 2-207/2021 ~ М-71/2021

В отношении Егая Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-207/2021 ~ М-71/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Родиком С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егая Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егаем Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-207/2021 ~ М-71/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Михайловский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6230085345
КПП:
623401001
ОГРН:
1146230003127
Егай Раиса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

25RS0№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 марта 2021 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием истца Егай Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Егай Раисе Алексеевне о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 30.05.2010 года Егай Раиса Алексеевна оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара, согласно п. 2 Заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Егай Р.А. просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Егай Р.А. уведомлена о её праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на кар...

Показать ещё

...те, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Заемщик предоставляет право Банку неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в Заявлении. Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия Банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об увеличении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора.

Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, составляет 45,36 % годовых.

Согласно п. 8.1.10.1 Правил Егай Р.А. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.10.2 Правил Егай Р.А. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.11 Правил Егай Р.А. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований то оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций,

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Егай Р.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Егай Р.А. данной карты она была активирована 14.05.2014г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 58 800,00руб. под 36,6; 46,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 25.06.2014 г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 5 000,00 руб. В последующем Егай Р.А. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 16.02.2017 г.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Егай Р.А. по кредитному договору № от 14.05.2014 г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от 17.06.2020 г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

17.07.2020 г. Егай Р.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 14.05.2014 г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России», письмо получено адресатом 24.07.2020 г.

Задолженность Егай Р.А. по договору № от 14.05.2014 г. на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г., составляет 149566 рублей 12 коп., в том числе:

58063 рубля 02 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 90833 рублей 10 коп. - сумма задолженности по процентам; 670 рублей - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

09.02.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Егай Р.А. был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2014 г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от 20.02.2018 г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника.

По изложенному, просит суд взыскать с Егай Раисы Алексеевны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2014 года в размере 149566 рублей 12 копеек, государственную пошлину 4191 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егай Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, то есть в размере 58063 рубля 02 копейки, последствия частичного признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка. Не согласилась с начисленной суммой задолженности по процентам, указав в обоснование, что действительно до 2017 года пользовалась Кредитной картой, в 2017 году было необходимо перевыпустить Кредитную карту на новую, она обратилась в Банк, однако ей порекомендовали по данному вопросу обратиться по телефону на «горячую линию» Банка. Она несколько раз пыталась дозвониться по вопросу перевыпуска Кредитной карты, однако в связи с тем, что Карта не была перевыпущена не по ее вине, полагает, что задолженность по процентам также образовалась не по ее вине, в связи с чем в части взыскания задолженности по процентам за пользование Кредитной картой просит суд отказать.

Выслушав пояснения ответчика Егай Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются его предмет, а также условия, которые названы в законах или иных нормативных актах существенными или необходимыми для договора данного вида.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

Статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

В соответствии с 4.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 30.05.2010 года Егай Раиса Алексеевна обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением № на получение потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Егай Р.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту.

Банковская Карта была активирована Егай Р.А. 14.05.2014 г., для обслуживания Кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 58 800 рублей, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, 25.06.2014 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств, что подтверждается представленными материалами дела.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 16.02.2017 г., что не оспаривалось ответчиком Егай Р.А. в ходе разбирательства дела.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований (л.д. 29-31).

Согласно акта приема-передачи прав требований реестра уступаемых Прав требования от 25.06.2020 года, являющегося Приложением к Договору уступки прав требований № от 17.06.2020 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к Егай Р.А. по кредитному договору № от 14.05.2014 года (32-36).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

Согласно представленному расчету, задолженность Егай Р.А. по договору № от 14.05.2014 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года составляет 149 566,12 рублей, из них: 58 063 рублей 02 копейки - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 90 833 рублей 10 копеек - сумма задолженности по процентам; 670 рублей - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Представленный расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает частичное признание иска со стороны ответчика в части задолженности по просроченному основному долгу, поскольку это соответствует требованиям закона, не нарушает прав и обязанностей третьих лиц.

По изложенному, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СпецСнаб71» к Егай Раисе Алексеевне о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Егай Раисы Алексеевны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2014 года в сумме 149566 рублей 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4191 рубль, а всего взыскать 153757 рублей 12 копеек

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.

Свернуть
Прочие