logo

Егоров Олег Иннокентьевич

Дело 2-522/2014 ~ М-516/2014

В отношении Егорова О.И. рассматривалось судебное дело № 2-522/2014 ~ М-516/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Христофоровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егорова О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровым О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-522/2014 ~ М-516/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Намский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Христофорова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоров Олег Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-522/2014 КОПИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре Дьяконовой С.Б., в открытом судебном заседании

с. Намцы 21 августа 2014 года

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Егорову О.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Егорову О.И. о взыскании денежных средств в размере <данные обезличены>, из них просроченный основной долг <данные обезличены>., начисленные проценты <данные обезличены> неустойка <данные обезличены>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные обезличены>., указывая на то, что 29.03.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и Егоров О.И. заключили соглашение о кредитовании № M0LL0210S13032900058 на получение нецелевого кредита в размере <данные обезличены>., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, проценты за пользование кредитом составляет <данные обезличены>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Егоров О.И. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты.

Представитель истца предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме, направить копию решения по почте. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК ...

Показать ещё

...РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик Егоров О.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Из адресной справки УФМС России по РС (Я) в Намском районе РС (Я) от 13.08.2014 года видно, что Егоров О.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из уведомления о вручении телеграммы, адресат Егоров О.И. по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Сабарайкина Т.М. с иском согласилась.

Выслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как усматривается из материалов дела, Егоров О.И. принял оферту ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласился с условиями Договора о Нецелевом кредите, обязался выполнять условия договора, что подтверждается анкетой-заявлением от 29.03.2013г.

Суд приходит к выводу, что между Егоровым О.И. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор в соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ.

Как видно из выписки по счету № 40817810305621511288 Егоров О.И. воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммой кредитования.

Суд находит, что задолженность рассчитана в соответствии с условиями договора и сомнению не подлежит.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование денежными средствами и пени начислены исходя из условий соглашения о кредитовании.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Егорова О.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные обезличены>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р ешил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Егорова О.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга <данные обезличены>., проценты <данные обезличены> начисленные неустойки <данные обезличены>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные обезличены>. Всего <данные обезличены>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия)

Дата изготовления: 22 августа 2014 года.

Судья: п/п И.И.Кривошапкина

Верно:

Судья: И.И.Кривошапкина

Свернуть

Дело 2-74/2015 ~ М-51/2015

В отношении Егорова О.И. рассматривалось судебное дело № 2-74/2015 ~ М-51/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кривошапкиной И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егорова О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровым О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2015 ~ М-51/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Намский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривошапкина И.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сабарайкина Т.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоров Олег Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-74/2015 КОПИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре Дьяконовой С.Б., в открытом судебном заседании

с. Намцы 17 марта 2015 года

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Егорову О.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Егорову О.И. о взыскании денежных средств в размере ____., из них просроченный основной долг ____., начисленные проценты ____., неустойка ____., а также уплаченную государственную пошлину в размере ____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Егоров О.И. заключили соглашение о кредитовании ____ на получение потребительского кредита в размере ____., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, проценты за пользование кредитом составляет ____% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ____-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Егоров О.И. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты.

Представитель истца предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме, направить копию решения по почте.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик Егоров О.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Из адресной справки УФМС России по РС (Я) в Намском районе РС (Я) о...

Показать ещё

...т 12.03.2015 года видно, что Егоров О.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> Как следует из уведомления о вручении телеграммы, адресат Егоров О.И. по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Сабарайкина Т.М. с иском согласилась.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как усматривается из материалов дела, Егоров О.И. принял оферту ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласился с условиями Договора о Потребительском кредите, обязался выполнять условия договора, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что между Егоровым О.И. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор в соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ.

Как видно из выписки по счету ____ Егоров О.И. воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммой кредитования.

Суд находит, что задолженность рассчитана в соответствии с условиями договора и сомнению не подлежит.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование денежными средствами и пени начислены исходя из условий соглашения о кредитовании.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Егорова О.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ____.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р ешил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Егорова О.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга ____., начисленные проценты 7____., начисленные неустойки ____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ____ Всего ____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия)

Дата изготовления: 20.03.2015 года.

Судья: п/п И.И.Кривошапкина

Верно:

Судья: И.И.Кривошапкина

Свернуть
Прочие