logo

Егоровский Денис Николаевич

Дело 9-210/2024 ~ М-953/2024

В отношении Егоровского Д.Н. рассматривалось судебное дело № 9-210/2024 ~ М-953/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Самсоновой В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровского Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровским Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-210/2024 ~ М-953/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самсонова Виктория Олеговна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоровский Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-658/2025 ~ М-428/2025

В отношении Егоровского Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-658/2025 ~ М-428/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровского Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровским Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-658/2025 ~ М-428/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
ОГРН:
1027739642281
Егоровский Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-30/2022

В отношении Егоровского Д.Н. рассматривалось судебное дело № 12-30/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 марта 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Самсоновой В.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровским Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-30/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самсонова Виктория Олеговна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
16.05.2022
Стороны по делу
Егоровский Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-30/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области В.О. Самсонова, при секретаре И.В. Прудниковой, рассмотрев жалобу Егоровского Дениса Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 01.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 01.03.2022г. Егоровский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Егоровский Д.Н. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с жалобой, согласно которой считает постановление незаконным, подлежащим отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое судебное постановление.

В суде апелляционной инстанции Егоровский Д.Н. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» Смоленской области ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции указал, что 03 декабря 2021 года Егоровский Д.Н. в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.8.6 ПДД РФ, совершая маневр поворота налево и не выбрав нужную траекторию движения (под углом 90°), оказался на стороне дороги, пред...

Показать ещё

...назначенной для встречного движения, где столкнулся с автомашиной Ниссан.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (п.8.6 Правил).

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 12.01.2021г. Егоровский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03 февраля 2021г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 01.03.2022г., Егоровский Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 03 декабря 2021 года в 16 часов 35 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, совершил маневр поворота налево таким образом, что транспортное средство под его управлением оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, что повлекло столкновение с транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Таким образом, вопреки доводам жалобы, действия Егоровского Д.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 12.01.2021г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Егоровского Д.Н. и информацией о характеристиках спорного участка автодороги, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив совокупность данных доказательств, свидетельствующих о совершении Егоровским Д.Н. административного правонарушения, мировым судьей верно квалифицированы его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание Егоровскому Д.Н. назначено мировым судьей в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, отношение к содеянному.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Егоровского Д.Н. не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления мирового судьи.

В этой связи не представляется возможным говорить о наличии предпосылок для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, при таких обстоятельствах, представленная жалоба по её доводам, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 01 марта 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ Егоровского Дениса Николаевича, оставить без изменения, а жалобу Егоровского Дениса Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья В.О. Самсонова

Свернуть
Прочие