Егорушкин Дмитрий Александрович

Дело № 2-6326/2022 (52RS0005-01-2022-006097-30)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Егорушкину Д. А. и ООО «Лаборатория Будущего» об обязании предоставить расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год, суд

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (далее по тексту ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода) обратилось в суд с требованием об обязании предоставить расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год.

В обоснование своих требований, указал, что ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения страхователями требований Налогового кодекса РФ.

ООО «Лаборатория Будущего» ИНН №, в нарушение требований ст.419, 420, 423 и 431 НК не представило в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Лаборатория Будущего» зарегистрировано как юридическое лицо, и его статус не прекращен.

Непредставление указанных сведений влечет не поступление денежных средств в бюджет РФ и нарушение интересов Российской Федерации.

На основании изложенного, ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода просит суд признать бездействие Егорушкина Д.А. и ООО «Лаборатория Будущего», вырази...

...вшееся в не предоставлении в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёта по страховым взносам за <данные изъяты> год, незаконным.

Обязать директора ООО «Лаборатория Будущего» в лице директора Егорушкина Д.А. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгород - http:// nizegorodsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгород - http:// nizegorodsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователями для работающих граждан, указанных в пунктах 1 - 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, являются:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные, физические лица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ч.1 ст.2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации;

2) индивидуальные предприниматели, в том числе главы крестьянских (фермерских) хозяйств;

3) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу п.1 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;

2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений;

3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

Согласно п.1 ст.421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

Статей 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктом 7 ст.431 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Расчёты должны быть представлены в налоговый орган за 1 квартал не позднее 30 апреля, за полугодие не позднее 30 июля, за 9 месяцев не позднее 30 октября, за год не позднее 30 января следующего за истекшим.

Судом установлено, что ООО «Лаборатория Будущего» ИНН № состоит на налоговом учете в ИНФС РФ по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ, директором является Егорушкин Д.А. ИНН № на момент рассмотрения искового заявления, его статус не прекращен.

Срок сдачи расчёта по страховым взносам ООО ООО «Лаборатория Будущего» за <данные изъяты> год составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ООО «Лаборатория Будущего» за <данные изъяты> год в установленный срок расчёт по страховым взносам в налоговый орган не представило, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет РФ и нарушение интересов Российской Федерации.

Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, требования истца о признании незаконным бездействия директора ООО «Лаборатория Будущего» Егорушкина Д.А., выразившегося в непредставлении в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, учитывая интересы истца и ответчика, считает разумным предоставить ответчику срок для предоставления в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёта по страховым взносам за 2021 год - 30 суток. Требований истца о предоставлении указанных сведений в течении 10 суток, суд считает не обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода удовлетворить частично.

Признать бездействие директора ООО «Лаборатория Будущего» Егорушкина Д. А. ИНН №, выразившееся в непредставлении в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёта по страховым взносам за <данные изъяты> год - незаконным.

Обязать ООО «Лаборатория Будущего» ИНН № в лице директора Егорушкина Д. А. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС РФ по Нижегородскому району г.Н.Новгорода расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысково «17» августа 2011 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием представителя истца Егорушкина Д.А.- Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорушкина Д.А. к Санниковой В.А. о производстве государственной регистрации перехода права собственности к истцу на здание пилорамы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Санниковой В.А. договор купли-продажи отдельно стоящего здания пилорамы, расположенного по адресу: <адрес>, с оборудованием. В соответствии с условиями данного договора, в день его подписания истец заплатил ответчице часть стоимости имущества в сумме <данные изъяты> руб., а оставшиеся <данные изъяты> руб. обязался оплатить после регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости. Здание пилорамы с оборудованием и правоустанавливающими документами были переданы истцу после подписания договора. Однако, в день, установленный истцом для регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности по нему и подписания передаточного акта, ответчица не явилась, и на многочисленные предложения истца найти время для регистрации сделки ответила отказом, ссылаясь на свою занятость. В связи с чем, истец просит произвести за ним государственную регистрацию перехода права собственности на здание пилорамы путем внесения записи в Единый государственн...

...ый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истца Егорушкина Д.А.- Кузнецов А.Ю. исковые требования своего доверителя и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Сам истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Санникова В.А., третье лицо Леонтьев Д.Д., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой назначить судебное разбирательство после 22.08.2011 г.; позднее ответчиком представлен письменный отзыв на иск, содержащий возражения (л.д.84).

Представитель третьего лица Управления <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, настаивающего на разрешении спора по существу, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Санниковой В.А. (продавцом) и Егорушкиным Д.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости- отдельно стоящего здания пилорамы, расположенного по адресу: <адрес>, с приложенным к нему графиком оплаты предмета договора общей стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.11-15). Как следует из пояснений представителя истца и содержания расписок ответчика, истцом по договору было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д.17), что подтверждено ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик не исполняет договор купли-продажи и уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на здание пилорамы, ссылаясь при этом на положения п.3 ст.551 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Однако, по смыслу указанной нормы, ее действие не распространяется на случаи, когда в отношении одного и того же имущества продавцом заключено несколько договоров купли-продажи и при этом, произведена государственная регистрация перехода права собственности к одному из покупателей.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Санниковой В.А. (продавцом) и Леонтьевым Д.Д. (покупателем) заключен договор купли-продажи здания пилорамы, являющегося предметом спора (л.д.39-42), и составлен передаточный акт, в соответствии с которым предмет договора передан покупателю (л.д.38). На основании указанных документов и соответствующих заявлений сторон сделки Управлением <данные изъяты> произведена государственная регистрация перехода права собственности на здание пилорамы от Санниковой В.А. к Леонтьеву Д.Д. (л.д.33-42), который и является в настоящее время его правообладателем (л.д.75).

Таким образом, в отношении одного и того же недвижимого имущества ответчиком заключено два договора купли-продажи и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей- Леонтьевым Д.Д.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.7 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.

Истцом же заявлены требования о производстве государственной регистрации перехода права собственности, иных оснований иска, кроме изложенных, не указано. Суд, в соответствии с п.3. ст.196 ГПК РФ не может выйти за пределы заявленных исковых требований, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, а не суду.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска по заявленным в нем требованиям и основаниям.

В связи с отказом в иске судебные расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Егорушкина Д.А. к Санниковой В.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья Сетраков В.А.