Эфендиева Елена Борисовна
Дело 2-829/2022 ~ М-565/2022
В отношении Эфендиевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-829/2022 ~ М-565/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рякиным С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эфендиевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эфендиевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-829/2022
по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Эфендиевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Эфендиевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1500061,53 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Эфендиева Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявление, однако корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессу...
Показать ещё...ального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Эфендиевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирована ответчик Эфендиева Елена Борисовна.
По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадским городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Эфендиева Елена Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Таким образом, поскольку на дату принятия (ДД.ММ.ГГГГ) судом к производству искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к Эфендиевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору ответчик не была зарегистрирована на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Эфендиевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Эфендиевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Рякин
Свернуть