Эгамов Кахаржон Карабаевич
Дело 5-170/2024
В отношении Эгамова К.К. рассматривалось судебное дело № 5-170/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лобачевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-170/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2024 г. Московская область г. о. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Эгамова К.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Эгамова Кахаржона Карабаевича MERGEFIELD цель_въезда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт FA7483996, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Эгамов К.К. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Эгамов К.К., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Эгамов К.К. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно, уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эгамова К.К..,
объяснением Эгамова К.К.., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
досье АС ЦБДУИГ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Эгамова К.К.. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия Эгамова К.К.. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эгамова Кахаржона Карабаевича MERGEFIELD цель_въезда, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Эгамову К.К.., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Эгамову К.К.., что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № «Клязьминское водохранилище» <адрес>), КПП 502901001 ИНН 5029029964, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор.счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Лобачев
Свернуть