Эгамова Нилуфар Нуруллоевна
Дело 22-1341/2022
В отношении Эгамовой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 22-1341/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Калужском областном суде в Калужской области РФ судьей Ушаковым В.В.
Окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 26 октября 2022 года
Калужский областной суд в составе:
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Эгамовой Н.Н. на постановление Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2022 года, по которому отказано в удовлетворении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив материалы дела, выслушав осужденную Эгамову Н.Н. и ее защитника – адвоката Пучкову Л.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богинской Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Эгамова Н.Н. осуждена по приговору Советского районного суда г. Брянска от 30 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 30 июня 2017 года.
Конец срока – 19 марта 2023 года.
Осужденная Эгамова Н.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя его тем, что она признала свою вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, иска не имеет, трудоустроена, ранее наложенное взыскание досрочно снято, переведена на облегченные условия, получила специальность, привлекается к труду в порядке ст. 106 УИК РФ, участвует в культурно-массовых мероприятиях, имеет малолетнего ребенка, который находится у ее матери, страдающей рядом хронических заболеваний, поддерживает отношения с родственниками, в случае освобож...
Показать ещё...дения будет трудоустроена.
В удовлетворении данного ходатайства обжалуемым постановлением суда отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Эгамова Н.Н., ссылаясь на обстоятельства, указанные ею в ходатайстве и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8, просит отменить решение суда и удовлетворить ходатайство. Одновременно с этим отмечает, что Таджикистан не является страной-участником «Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания».
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением в размере, установленном решением суда. Вместе с тем условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.
По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Вывод суда о том, что осужденный перестал быть общественно опасным и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Судом данные требования закона соблюдены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Эгамовой, суд исследовал поведение осужденной за весь период отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Эгамова отбыла установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Вместе с тем, из исследованных материалов следует, что поведение осужденной Эгамовой за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, поскольку она имеет как поощрения, так и взыскание. При изложенных обстоятельствах поведение осужденной в период отбывания наказания не свидетельствует о ее исправлении, а, напротив, указывает на отсутствие у Эгамовой окончательного сформированного правопослушного поведения, которое она должна соблюдать осознанно.
Вопреки утверждениям Эгамовой, Таджикистан является Государством-участником «Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания», и в рамках этой Конвенции Генеральная прокуратура Таджикистана неоднократно возражала против перевода осужденной для дальнейшего отбывания наказания в свое государство, считая ее нахождение в своей стране нецелесообразным.
Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, у суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2022 года в отношении Эгамовой Н.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: судья В.В. Ушаков
СвернутьДело 22-1429/2017
В отношении Эгамовой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 22-1429/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 августа 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Брянском областном суде в Брянской области РФ судьей Ярыгиной И.И.
Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2а-543/2023 ~ М-350/2023
В отношении Эгамовой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-543/2023 ~ М-350/2023, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эгамовой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамовой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-1-543/2023
УИД:40RS0005-01-2023-000390-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Кондрово Калужской области
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Старостиной Г.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Прошкиной К.С.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Калужской области к Эгамовой Нилуфар Нуруллоевне о временном размещении лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский районный суд поступило административное исковое заявление, в обоснование которого истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, в соответствии с которым указанному гражданину было предписано покинуть территорию РФ, а ее пребывание было признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, осуществляется после отбытия данным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Эгамова Н.Н. отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по основаниям предусмотренным п. 11 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» учитывая наличия распоряжения №-рн от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эгамовой Н.Н. вынесено решение о депортации №. Эгамова Н.Н. не имеет документа, необходимого для выезда за пределы РФ, в связи с чем, в настоящее время осуществить процедуру ее депортации не представляется возможным. Для выезда за пределы Российской Федерации в отношении Эгамовой Н.Н. в посольстве респ. Таджикистан в РФ в установленном порядке должно быть оформлено свидетельст...
Показать ещё...во на возвращение в респ. Таджикистан. Срок подготовки свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности по сложившейся практике переписки УМВД России по <адрес> с посольством респ. Таджикистан в РФ может доходить до 4 месяцев. Законных оснований для пребывания на территории РФ Эгамова Н.Н. не имеет. В связи с чем, истец просит поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, гражданку <адрес> Эгамову Н.Н., до исполнения решения о депортации на срок до 17 июня 2023 года, в связи с необходимостью исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик Эгамова Н.Н. не возражала против вышеуказанного административного иска.
Участвующий в деле прокурор, полагал требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 199 утверждено Положение о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, в соответствии с последним распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) управомочено принимать, в том числе, Министерство юстиции Российской Федерации.
Полномочия Министерства юстиции Российской Федерации по принятию решений о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, осужденных судами Российской Федерации к лишению свободы за совершение умышленных преступлений закреплены в Положении о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1313.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", положениями ст. 2 которого установлено, что депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В целях данного Федерального закона понятие "иностранный гражданин" включает в себя понятие "лицо без гражданства", за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.
Исходя из положений п. 9, п. 9.4, п. 10, п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона. В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Из материалов дела следует, что Эгамова Нилуфар Нуруллоевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой <адрес>.
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Эгамова Н.Н. была осуждена по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эгамовой Н.Н., вынесено Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая наличие распоряжения, в отношении Эгамовой Н.Н. вынесено решение № о депортации.
Как установлено в судебном заседании, Эгамова Н.Н. не имеет возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, осуществить процедуру ее депортации не представляется возможным.
В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации Эгамова Н.Н. не имеет, равно как не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, тем самым законно получать средства к существованию, равно как не имеет и иных оснований для легального нахождения на территории России, в связи с чем может скрыться и представлять общественную опасность для окружающих.
Испрашиваемый административным истцом срок помещения в центр временного содержания иностранных граждан мотивирован в судебном заседании, является обоснованным и нечрезмерным.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 28 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к Эгамовой Нилуфар Нуруллоевне о временном размещении лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении удовлетворить.
Поместить Эгамову Нилуфар Нуруллоевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации на срок до 17 июня 2023 года.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.В. Валеева
Свернуть