Эйдинов Станислав Владимирович

Дело № 5-474/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Эйдинова С. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Эйдинова С.В.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформле...

...ния протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу).

Представленный протокол об административном правонарушении не соответствует ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствует запись о разъяснении свидетелю, принимавшему участие на стадии досудебной проверки его прав и обязанностей, предусмотренных нормами КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При установленных обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Эйдинова С.В. подлежит возврату в 1 ОП МУ МВД России «Раменское».

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в 1 ОП МУ МВД России «Раменское», для правильного оформления материалов дела дело об административном правонарушении в отношении Эйдинова С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для правильного оформления материалов дела и устранения вышеуказанных недостатков.

Судья

Дело № 5-1646/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при подготовке к рассмотрению ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Изучив представленные материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит, что дело не может быть начато к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения админи...

...стративного правонарушения, за исключением отдельных видов правонарушений, в перечень которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не входит.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено ФИО1 <дата>, следовательно, он мог быть привлечен к административной ответственности не позднее <дата>.

Дело об административном правонарушении поступило в Раменский городской суд <дата>. Таким образом, к моменту поступления материалов настоящего административного дела в отношении ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, для решения вопроса о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Дело № 5-2463/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при подготовке к рассмотрению Эйдинова С. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Эйдинова С. В..

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Изучив представленные материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит, что дело не может быть начато к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня с...

...овершения административного правонарушения, за исключением отдельных видов правонарушений, в перечень которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не входит.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено Эйдиновым С.В. <дата>, следовательно, он мог быть привлечен к административной ответственности не позднее <дата>.

Дело об административном правонарушении поступило в Раменский городской суд <дата>. Таким образом, к моменту поступления материалов настоящего административного дела в отношении Эйдинова С. В. срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Эйдинова С. В., для решения вопроса о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: