Эльбиев Артур Магомедович
Дело 4/16-151/2013
В отношении Эльбиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-151/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховым М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльбиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-83/2016 ~ М-50/2016
В отношении Эльбиева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-83/2016 ~ М-50/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Губжоковым Х.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльбиева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльбиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-85/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 февраля 2016г. г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,
при секретаре Мизиевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Черекского района КБР – Тогузаевой Ф.М.,
представителя заявителя - ОМВД России по Черекскому району КБР Б., действующего по доверенности от ________г. года,
лица в отношении которого подано заявление – Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании административно исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Черекскому району КБР Х. об установлении административного надзора в отношении Э.,
У С Т А Н О В И Л :
И.о. начальника ОМВД России по Черекскому району КБР Х. обратился в Черекский районный суд КБР с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ________г., в отношении Э., ________г. года рождения, проживающего по адресу: *****, с одновременным установлением ограничений в виде: явки для регистрации в ОМВД 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы КБР без уведомления контролирующего органа; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Свое заявление истец обосновывает тем, что Э., 24.03.2011г. был осужден Черекским районным судом КБР., по ч.1 ст. 228 УК РФ без лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 29.07.2011г. осужден Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцем лишения свободы в ИК общего режима освобожден условно-досрочно 26....
Показать ещё...08.2013г. не отбытый срок 9 месяцев 2 дня. Вновь, 22.05.2014г. осужден мировым судом с/у Предгорного района Ставропольского края по ч.3 ст.327 УК РФ к 1 году без лишения свободы, в настоящее время судимость не снята и не погашена.
Кроме того, Э. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за не уплату штрафа по постановлениям от 03.10.2015г. и от 24.08.2015г., по которым мировым судьей судебного участка № Черекского района КБР, были вынесены постановления и Э. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. по каждому.
Обосновывая свое заявление истец указывает, на то что Э. в течении одного года совершил два административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на основании, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия необходимо в отношении него установить административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Черекскому району Б. поддержал требования, указанные в заявлении и.о. начальника ОМВД России по Черекскому району КБР.
Э. в судебном заседании просил суд, не накладывать не него запреты выезда за пределы КБР без разрешения контролирующего органа ОМВД России по Черекскому району, так как ему приходится по роду своей работы выезжать за пределы республики и зарабатывать деньги, так как у него на иждивении четверо детей. Кроме того, он пояснил, что не допускал названных административных правонарушении, так как автомашину он продал, но не успел переоформить, и данные нарушения допущены новым владельцем.
Помощник прокурора Черекского района КБР Тогузаева Ф.М., в своем заключении, высказала мнение об обоснованности заявления ОМВД России по Черекскому району КБР и об установлении административного надзора сроком в один год, с установлением ограничений в виде явки в ОМВД на регистрацию 1 раз в месяц, а в удовлетворении остальных ограничений отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом, а поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Согласно ст. 2№ 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Э., 24.03.2011г. был осужден Черекским районным судом КБР., по ч.1 ст. 228 УК РФ без лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 29.07.2011г. осужден Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцем лишения свободы в ИК общего режима освобожден условно досрочно 26.08.2013г. не отбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дня. Далее 22.05.2014г. осужден мировым судом с/у Предгорного района Ставропольского края по ч.3 ст.327 УК РФ к 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка, в настоящее время имеет непогашенную судимость. После освобождения не раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть дважды привлекался к административной ответственности.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, совершенные преступления Э. образуют рецидив преступлении, и за совершенное им тяжкое преступление, судимость не погашена и не снята.
При таких обстоятельствах, Э. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 4 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из копии протоколов об административном правонарушении от ________г.. № и от ________г.. №, следует, что Э. дважды совершил административное правонарушения предусмотренное ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в течении одного года.
Таким образом, суд считает заявление ОМВД об установлении административного надзора в отношении Э. подлежащим частичному удовлетворению с возложением ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в отдел МВД России по Черекскому району КБР один раз в месяц для регистрации, каждое 5 число месяца.
На основании ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление и.о. начальника ОМВД России по Черекскому району КБР Х. об установлении административного надзора в отношении Э. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Э., *****, сроком на 1 год.
Установить Э., ________г. года рождения, следующие административные ограничения:
- запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
- обязательная явка в отдел МВД России по Черекскому району КБР один раз в месяц для регистрации, каждый первый вторник месяца;
В части запрета выезда за
пределы КБР без разрешения контролирующего органа ОМВД России по Черекскому району и пребывания в местах распития спиртных напитков - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий Х.Б. Губжоков
СвернутьДело 1-15/2011
В отношении Эльбиева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-15/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Туменовым А.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльбиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-796/2011
В отношении Эльбиева А.М. рассматривалось судебное дело № 22-796/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 августа 2011 года, где в ходе рассмотрения, из-за неправильного оформления дело было пересмотрено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ.
Окончательное решение было вынесено 25 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльбиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2