Эльмесов Адмир Иванович
Дело 2-2738/2010 ~ М-2058/2010
В отношении Эльмесова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2738/2010 ~ М-2058/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмесова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4324/2014 ~ М-3392/2014
В отношении Эльмесова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4324/2014 ~ М-3392/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмесова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2014 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего Ольмезова М.И.,
при секретаре Гошоковой З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не обеспечил явку своего представителя, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий: ...
Показать ещё...М.И. Ольмезов
СвернутьДело 2-401/2015 ~ М-111/2015
В отношении Эльмесова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-401/2015 ~ М-111/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмесова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Баксан 03 марта 2015 г.
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Тхазеплова А.С.,
при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.,
ответчика Эльмесова А.И.,
представителя истца Мешева Т.Х., действующего на основании доверенности №1073 от 20.10.2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Бакксангортеплосбыт» к Э.А.И. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ:
МУП Баксангортеплосбыт» обратился в Баксанский районный суд КБР с иском о взыскании в их пользу с абонента Э.А.И., проживающего адресу: КБР, <адрес> задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию - отопление.
Исковые требования основаны на ст.ст.426-539 ГПК РФ, публичного договора, опубликованного в газете «Баксан» ДД.ММ.ГГГГ и мотивированы тем, что истец отпускает ответчику по его адресу тепловую энергию, а абонент (ответчик) обязан оплатить принятую тепловую энергию (отопление) и ГВС в установленный публичным договором срок.
Не смотря на неоднократные требования об исполнении своих обязательств по оплате задолженности за предоставленные услуги, ответчик свои обязательства систематически нарушает.
Не оплатил поставленную ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Представитель истца Мешев Т.Х., действующий на основании доверенности, в судебном за...
Показать ещё...седании заявленные требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить иск.
В судебном заседании ответчик в порядке ст.196 ГПК РФ заявил ходатайство о применении срока исковой давности и просил произвести перерасчет подлежащего оплате долга.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения, связанные с подачей тепловой энергии через присоединенную сеть регулируются нормами п.6 гл.30 ГК РФ.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, снабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п.42.1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
Согласно п.п. «и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п.66 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить то есть необходимо исключить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец также не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную в исковой период тепловую энергию, не оплатил, в результате чего за ним имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с Э.А.И. в доход бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск МУП «Баксангортеплосбыт» к Э.А.И. о взыскании задолженности по отоплению удовлетворить частично.
Взыскать с Э.А.И. в пользу МУП «Баксангортеплосбыт» задолженность в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Э.А.И. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.С. Тхазеплов
Свернуть