logo

Элошвили Авто Ваноевич

Дело 9-142/2021 ~ М-1141/2021

В отношении Элошвили А.В. рассматривалось судебное дело № 9-142/2021 ~ М-1141/2021, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ушановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элошвили А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элошвили А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-142/2021 ~ М-1141/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушанова Юлия Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
26.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баграмов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МВД по Республике Адыгея
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хот Зара Зауровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Элошвили Авто Ваноевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-383/2020

В отношении Элошвили А.В. рассматривалось судебное дело № 5-383/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Курганским А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элошвили А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-383/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курганский Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
28.08.2020
Стороны по делу
Элошвили Авто Ваноевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Курганский А.М., рассмотрев в единоличном составе административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Элошвили А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2020 в отношении Элошвили А.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Элошвили А.В., являясь и.о. генерального директора ООО «ЛенТорг» и ответственным за соблюдение стандарта, санитарно-эпидемиологических требований допустил нарушение требований п. 4 Указа Главы Республики Адыгея № 45 от 10.04.2020г. и п.п.2,4 Приказа Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея №112-п от 28.04.2020г. «Об утверждении стандарта работы выполнения мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) в сфере торговли», в части не заполнения журнала регистрации температуры тела работников.

О времени и месте проведения судебного заседания Элошвили А.В. уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 с...

Показать ещё

...татьи 6.3 настоящего Кодекса.

Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 апреля 2020 г. N 112-п «Об утверждении стандарта работы выполнения мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в сфере торговли», утвержден чек-лист выполнения предприятиями (организациями), санитарно-эпидемиологических требований, в том числе, установлена необходимость по проведению контроля температуры тела работников при входе работников в организацию (предприятие), и в течение рабочего дня (по показаниям), с применением аппаратов для измерения температуры тела бесконтактным или контактным способом (электронные, инфракрасные термометры, переносные тепловизоры), уточнение состояния здоровья работника и лиц, проживающих вместе с ним.

Пунктом 4 Указа Главы Республики Адыгея от 10 апреля 2020 г. № 45 «О дополнительных мерах по реализации Указов Президента Российской Федерации по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», установлена обязанность для организаций по внедрению в стандарт работы выполнение мероприятий по предупреждению распространения в указанных организациях новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно приказу ООО «ЛенТорг» №1 от 02.05.2020г. ответственным за соблюдением стандарта, санитарно-эпидемиологических требований назначен ФИО1

В материалах дела имеется копия приказа от 03.08.2020г. о назначении Элошвили А.В. генеральным директором ООО «ЛенТорг».

При этом, согласно ч.1 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ЛенТорг» является ФИО1О.

Таким образом, данных достоверно свидетельствующих о том, что Элошвили А.В. являлся лицом, ответственным за соблюдением стандарта, санитарно-эпидемиологических требований в ООО «ЛенТорг» суду не предоставлено.

Кроме того, согласно материалам дела, извещение о составлении протокола об административном правонарушении было вручено ФИО1, от которой также были получены объяснения по существу административного дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Элошвили А.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Элошвили А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратитьпо основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья подпись

Свернуть

Дело 3/7-52/2010

В отношении Элошвили А.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-52/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Люпиным Д.А.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элошвили А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/7-52/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Люпин Дмитрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
23.06.2010
Стороны
Элошвили Авто Ваноевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие