Эльвартынова Наталья Борисовна

Дело № 2-344/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 14 декабря 2016 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Горяевой Б.Н.,

с участием истца Эльвартыновой Н.Б.,

представителя ответчика Кусьминова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эльвартыновой Н.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Республики Калмыкия о включении периодов в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Эльвартынова Н.Б. мотивировала иск тем, что она <...> обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Республики Калмыкия ( далее УПФ ) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность не менее 25 лет. Решением комиссии УПФ от <...> были исключены из ее специального стажа, в связи с чем в назначении пенсии ей было отказано. Считает данное решение необоснованным, поскольку в оспариваемые периоды она находилась на курсах повышения квалификации, данные периоды оплачивались и приравниваются к рабочему времени, в эти периоды производились отчисления в Пенсионный фонд. Период работы в должности социального педагога в муниципальном предприятии «Социальный приют для детей и подростков» также должен включаться в страховой стаж, так как в этот период осуществляла трудовую деятельность, связанную с воспитанием детей. В связи с этим считает, что указанные пе...

...риоды должны включаться в ее специальный стаж.

Просит суд обязать УПФ включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>; период работы в должности социального педагога в муниципальном предприятии «Социальный приют для детей и подростков» с <...> по <...>.

В судебном заседании истец Эльвартынова Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и привела доводы согласно исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что в периоды прохождения курсов она работала в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии. На курсы она направлялась работодателем согласно изданным приказам, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась полностью заработная плата. Кроме того, в период работы социальным педагогом она проводила в течение полного рабочего дня с несовершеннолетними детьми учебно – воспитательную работу, в том числе образовательный процесс.

Представитель ответчика – УПФ по доверенности Кусьминов Л.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Эльвартыновой Н.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.

Согласно п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, поименована должность «социальный педагог», а также указано наименование учреждения «социальный приют для детей и подростков».

В соответствии с трудовой книжкой Эльвартынова Н.Б. она принята на работу в качестве учителя русского языка и литературы в Прикумскую среднюю школу с <...> (запись №), <...> освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (запись №), <...> принята временно ведущим специалистом Черноземельского ОСЗН (запись №), <...> уволена из Черноземельского ОСЗН как временно принятая (запись №), <...> принята социальным педагогом в муниципальное учреждение «Социальный приют для детей и подростков» (запись №), <...> уволена по собственному желанию (запись №), <...> принята в Прикумскую среднюю школу заместителем директора по учебной работе и учителем русского языка и литературы (запись №), <...> освобождена от должности заместителя директора и оставлена учителем русского языка и литературы (запись №), <...> переведена на должность учителя калмыцкого языка ( запись № ), в которой работает по настоящее время.

Из архивной справки архивного сектора администрации <...> № от <...> следует, что Эльвартынова Н.Б. в период с <...> работала в качестве социального педагога в муниципальном предприятии «Социальный приют для детей и подростков», с <...> уволена по собственному желанию.

В соответствии с решением заседания комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> № в удовлетворении заявления Эльвартыновой Н.Б. от <...> о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей отказано, поскольку в стаж педагогической деятельности не могут быть засчитаны периоды, указанные в исковом заявлении. На момент обращения в УПФ стаж педагогической деятельности без учета исключенных периодов составил <...>.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Нахождение на курсах повышения квалификации в периоды: <...>, подтверждаются представленными истцом справкой №, выданной <...> МКОУ «Прикумская средняя общеобразовательная школа» о подтверждении льготного стажа работы, сертификатами, удостоверениями о прохождении курсов повышения квалификации, имеющимися в материалах дела.

Во время пребывания Эльвартыновой Н.Б. на учебных курсах за ней сохранялось место работы и заработная плата. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Также подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный трудовой стаж педагогической деятельности периода ее работы в должности социального педагога в муниципальном учреждении «Социальный приют для детей и подростков» с <...> по <...> по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Помимо сведений из трудовой книжки данный период работы истца подтвержден также архивной справкой архивного сектора администрации <...> № от <...>.

С учетом того, что наименования должности и учреждения предусмотрены соответствующим Списком, период работы истца в качестве социального педагога в муниципальном учреждении «Социальный приют для детей и подростков» с <...> по <...> также подлежит зачету в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом Эльвартыновой Н.Б. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Эльвартыновой Н.Б. удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Республики Калмыкия включить в стаж педагогической деятельности Эльвартыновой Н.Б., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

периоды пребывания на курсах повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>;

период работы в должности социального педагога в муниципальном учреждении «Социальный приют для детей и подростков» с <...> по <...>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Республики Калмыкия в пользу Эльвартыновой Н.Б. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Копия верна: Судья Б.В. Манжеев