Эминов Холматжон Нематович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2016 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 413

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Этвеш Константин Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Эминова Х.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, находящегося по адресу <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2016, составленному сотрудником ОП № 1 УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 час. Эминов Х.Н.., находясь в общественном месте - в помещении <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Определением начальника ОП №1 УМВД России по г. Барнаулу полковника полиции Ботвина Е.В. от 21.09.2016 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании Эминов Х.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что правонарушения не совершал.

Выслушав Эминова Х.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гр...

...ажданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 час. Эминов Х.Н.., находясь в общественном месте - в помещении <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства отрицаются Эминовым Х.Н., однако, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетелей Артюшина А.Ю., Самбук Н.В., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП № 1 УМВД России по г. Барнаулу в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Эминова Х.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, согласно ч. 2 этой же статьи административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного Эминовым Х.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу положений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Эминову Х.Н. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует исчислять с момента задержания правонарушителя - с 22-50 час. ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяП О С Т А Н О В И Л : Признать Эминова Х.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края (г. Барнаул, ул. Ползунова, 51 А).

Срок назначенного Эминову Х.Н. наказания следует исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья К.Н. Этвеш