Эмирханова Джавгарат Мехтиевна
Дело 2-389/2019 ~ М-417/2019
В отношении Эмирхановой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-389/2019 ~ М-417/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эмирхановой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмирхановой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эмирхановой Джавгарат Мехтиевны к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах об освобождении ее от уплаты задолженности установленного ответчиком за ремонт общего имущества в многоквартирных домах и об установлении размера задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по лицевому счету №,
с участием истицы Эмирхановой Д.М. и представителя ответчика Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по доверенности Магомедова К.М.,
УСТАНОВИЛ:
Эмирханова Д.М. обратилась в городской суд <адрес> с иском к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах об освобождении ее от уплаты задолженности установленного ответчиком за ремонт общего имущества в многоквартирных домах и об установлении размера задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по лицевому счету №.
В судебном заседании до перехода рассмотрения дела по существу, от истицы Эмирхановой Д.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило письменное заявление вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что она от заявленных исковых требований...
Показать ещё... отказывается и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
В судебном заседании истица Эмирханова Д.М. поддержала заявление и просила прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Магомедов К.М. поддержал заявление и просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав истицу Эмирханову Д.М. и представителя ответчика по доверенности Магомедова К.М., изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истице понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истицы Эмирхановой Д.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражено добровольно, последствия отказа от иска истице понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от истицы Эмирхановой Джавгарат Мехтиевны отказ от иска к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах об освобождении ее от уплаты задолженности установленного ответчиком за ремонт общего имущества в многоквартирных домах и об установлении размера задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по лицевому счету №.
Производство по делу по иску Эмирхановой Джавгарат Мехтиевны к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах об освобождении ее от уплаты задолженности установленного ответчиком за ремонт общего имущества в многоквартирных домах и об установлении размера задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по лицевому счету №, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Р.Ф.Абдуллаев
Свернуть