logo

Эмомов Умед Ибодович

Дело 5-204/2021

В отношении Эмомова У.И. рассматривалось судебное дело № 5-204/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмомовым У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-204/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарева Ольга Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.02.2021
Стороны по делу
Эмомов Умед Ибодович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ Административное дело №

г. Подольск Московской области «03» февраля 2021 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Эмомова У.И., переводчика ФИО3К., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан -

Эмомова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-к Энглиз, района Махнатулло, <адрес>, Республики Таджикистан, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к-к Энглиз, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Эмомов У.И., являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, территория производственно-складских помещений, в ходе которой, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заключение об установлении личности иностранного гражданина) который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсо...

Показать ещё

...бного рабочего в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Эмомов У.И. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно работал в качестве подсобного рабочего без патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.

Помимо полного признания Эмомовым У.И. своей вины, его виновность в совершенном правонарушении также подтверждается: протоколом осмотра места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства и возможного осуществления трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес> фототаблицей к нему (л.д. 4-5), в котором зафиксировано совершенное Эмомовым У.И. административное правонарушение; объяснением свидетеля ФИО4, являющегося генеральным директором ООО «Юрга+1», который пояснил, что ООО «Юрга+1» имеет в собственности помещение по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, которое согласно договору передано в аренду ООО «ЭФХим», которое и осуществляет там деятельность, чьими сотрудниками являются задержанные иностранные граждане, в том числе Эмомов У.И. (л.д. 6); копией договора аренды №А от ДД.ММ.ГГГГ административно-бытового помещения по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, между ООО «Юрга+1» и ООО «ЭфХим» с дополнительными соглашениями, в том числе о его продлении (л.д. 10-24); рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 25); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями 28.2-28.3 КоАП РФ в отношении Эмомова У.И. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым он согласился (л.д. 26); объяснением, данным Эмомовым У.И. при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 27); рапортом начальника ОВМ УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 28); заключением об установлении личности Эмомова У.И. (л.д. 29-31), справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 32-36), объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 39-41), справкой ст. инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, согласно которой Эмомову У.И. патент на работу на территории <адрес> не выдавался (л.д. 44);

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Эмомова У.И. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела Эмомов У.И., на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу в <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Эмомов У.И. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эмомова У.И. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

В связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа № от ДД.ММ.ГГГГ №, "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с изменениями, внесенными Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, вступившими в силу со ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. (пункт «б» часть 2).

С учетом вышеизложенного, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения Эмомова У.И. не имеется, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья -;

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Эмомова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублейс выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева

Свернуть
Прочие