Эмомов Умед Ибодович
Дело 5-204/2021
В отношении Эмомова У.И. рассматривалось судебное дело № 5-204/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмомовым У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
КОПИЯ Административное дело №
г. Подольск Московской области «03» февраля 2021 года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Эмомова У.И., переводчика ФИО3К., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан -
Эмомова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-к Энглиз, района Махнатулло, <адрес>, Республики Таджикистан, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к-к Энглиз, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Эмомов У.И., являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, территория производственно-складских помещений, в ходе которой, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заключение об установлении личности иностранного гражданина) который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсо...
Показать ещё...бного рабочего в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Эмомов У.И. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно работал в качестве подсобного рабочего без патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.
Помимо полного признания Эмомовым У.И. своей вины, его виновность в совершенном правонарушении также подтверждается: протоколом осмотра места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства и возможного осуществления трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес> фототаблицей к нему (л.д. 4-5), в котором зафиксировано совершенное Эмомовым У.И. административное правонарушение; объяснением свидетеля ФИО4, являющегося генеральным директором ООО «Юрга+1», который пояснил, что ООО «Юрга+1» имеет в собственности помещение по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, которое согласно договору передано в аренду ООО «ЭФХим», которое и осуществляет там деятельность, чьими сотрудниками являются задержанные иностранные граждане, в том числе Эмомов У.И. (л.д. 6); копией договора аренды №А от ДД.ММ.ГГГГ административно-бытового помещения по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, между ООО «Юрга+1» и ООО «ЭфХим» с дополнительными соглашениями, в том числе о его продлении (л.д. 10-24); рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 25); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями 28.2-28.3 КоАП РФ в отношении Эмомова У.И. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым он согласился (л.д. 26); объяснением, данным Эмомовым У.И. при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 27); рапортом начальника ОВМ УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 28); заключением об установлении личности Эмомова У.И. (л.д. 29-31), справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 32-36), объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 39-41), справкой ст. инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, согласно которой Эмомову У.И. патент на работу на территории <адрес> не выдавался (л.д. 44);
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Эмомова У.И. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам дела Эмомов У.И., на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу в <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Эмомов У.И. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эмомова У.И. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
В связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа № от ДД.ММ.ГГГГ №, "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с изменениями, внесенными Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, вступившими в силу со ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. (пункт «б» часть 2).
С учетом вышеизложенного, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения Эмомова У.И. не имеется, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья -;
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Эмомова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублейс выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: подпись О.И. Губарева
Свернуть