Эрдман Виктор Петрович
Дело 2-419/2020 (2-2658/2019;) ~ М-2185/2019
В отношении Эрдмана В.П. рассматривалось судебное дело № 2-419/2020 (2-2658/2019;) ~ М-2185/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коростелевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрдмана В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрдманом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 24RS0033-01-2019-003005-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 19 мая 2020 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Бурковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-419/2020 по иску Эрдман А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, к администрации г. Лесосибирска, Эрдман В.В., Эрдман М.В., Эрдман В.П. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, являлась ФИО1 на основании договора от 25.03.1993г. о передаче имущества в собственность, договора о возведении индивидуального жилого дома от 19.10.1994г., свидетельства о праве собственности на землю.
16.03.1999г. ФИО1 выехала на постоянное место жительства в Германию о безвозмездно передала в собственность истицы указанное имущество. При этом, сторонами надлежащим образом переход права собственности оформлен не был. Впоследствии ФИО1 умерла 01.07.2001г. в Германии.
С16.03.1999г. истица открыто, непрерывно владеет указанным имуществом, как своим ...
Показать ещё...собственным. Какие –либо притязания со стороны иных лиц не имеется.
В этой связи, просит признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
Истица просит рассмотреть дело без своего участия, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации города Лесосибирска просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва также просит рассмотреть дело без своего участия, возражает против удовлетворения иска, поскольку является ненадлежащим ответчиком.
Ответчики Эрдман В.В., Эрдман М.В., Эрдман В.П. просят рассмотреть дело без своего участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также администрация г.Лесосибирска подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности, поскольку не являются надлежащими ответчиками. Вместе с тем, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № являлась ФИО1 на основании договора от 25.03.1993г. о передаче имущества в собственность, договора о возведении индивидуального жилого дома от 19.10.1994г., свидетельства о праве собственности на землю.
16.03.1999г. ФИО1 выехала на постоянное место жительства в Германию о безвозмездно передала в собственность истицы указанное имущество. При этом, сторонами надлежащим образом переход права собственности оформлен не был. Впоследствии ФИО1 умерла 01.07.2001г. в Германии.
Наследники ФИО1 (ответчики Эрдман В.В., Эрдман М.В., Эрдман В.П.) в установленный срок наследство не приняли, доказательств обратного не представили. Более того, представили суду заявления, в которых указывают, что не возражают против удовлетворения требования истца.
С 16.03.1999г. истица открыто, непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным.
Указанные обстоятельства подтверждены адресной справкой, копией свидетельства о смерти, о заключении брака, справками регистрирующих органов, копиями договоров и не оспариваются кем-либо в судебном заседании.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В ходе судебного разбирательства был установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом указанным имуществом, в течение более 20 лет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эрдман А.А. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Эрдман А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Е.В. Коростелева
Свернуть