logo

Эрфурт Маргарита Викторовна

Дело 2-981/2025 (2-7651/2024;) ~ М-4964/2024

В отношении Эрфурта М.В. рассматривалось судебное дело № 2-981/2025 (2-7651/2024;) ~ М-4964/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Герасиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрфурта М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрфуртом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-981/2025 (2-7651/2024;) ~ М-4964/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Эрфурт Маргарита Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мэрия г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Есина Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрфурт Маргариты Викторовны к мэрии <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Эрфурт М.В. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в 2019 году, признать за Эрфурт М.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. ФИО2 является отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя комитета по жилищным вопросам <адрес> и ФИО2, Дримановой О.П., Дримановой М.В. заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность граждан двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец и ее мать – Дриманова О.П. зарегистрировали право собственности в равных долях по 1/3 доле каждой. При жизни наследодателем право собственности на его 1/3 долю в квартире не было зарегистрировано, в силу состояния здоровья.

После смерти отца истца – ФИО2 в 2019 году открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обрати...

Показать ещё

...лась. Срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам.

Истец Эрфурт М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Тропина О.А. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на иск не направил.

Третье лицо нотариус Есина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в 2019 году умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является отцом Дримановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Дримановой М.В. заключен брак, жене присвоена фамилия «Эрфурт», что подтверждается справкой о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя комитета по жилищным вопросам <адрес> Корниловым А.А. и ФИО2, Дримановой О.П., Дримановой М.В. был заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность граждан двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН следует, что истец и ее мать Дриманова О.П. зарегистрировали право собственности каждая на 1/3 долю в праве на указанную квартиру.

Из доводов иска следует, что отец истца – ФИО2 право собственности на свою 1/3 долю не зарегистрировал в силу состояния своего здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Есиной Е.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве наследство по закону после смерти ФИО2, умершего в 2019 году до установления Эрфурт М.В. в судебном порядке места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего в 2019 году, а также факта принятия наследства по закону в судебном порядке.

Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что истец на момент приватизации и до 2005 года была зарегистрирована в спорной квартире, затем после развода родителей истец с матерью переехала в <адрес>, все это время истец общалась с отцом, навещала его. Истец фактически приняла имущество после смерти своего отца ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, что также подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Дримановой О.П. был расторгнут брак.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства были зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дриманова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дриманова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО УК «Спас-Дом» и Дримановой О.П. заключено соглашение о реструктуризации задолженности по оплате за жилое помещение.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена Дриманова О.П., которая пояснила, что в 2021 году ей позвонили на работу и сообщили, что ФИО2 умер 2 года назад. Дочь сразу не смогла поехать в <адрес> из-за работы, предприняла попытки оформить наследство. Коммунальные услуги оплачивают с прошлого года, погашают долги ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требование Эрфурт М.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Право ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Есиной Е.Г. на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась Эрфурт М.В. Заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на долю также следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Эрфурт Маргарите Викторовне срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего в 2019 году.

Признать за Эрфурт Маргаритой Викторовной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие