Эрфурт Маргарита Викторовна
Дело 2-981/2025 (2-7651/2024;) ~ М-4964/2024
В отношении Эрфурта М.В. рассматривалось судебное дело № 2-981/2025 (2-7651/2024;) ~ М-4964/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Герасиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрфурта М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрфуртом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрфурт Маргариты Викторовны к мэрии <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Эрфурт М.В. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в 2019 году, признать за Эрфурт М.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. ФИО2 является отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя комитета по жилищным вопросам <адрес> и ФИО2, Дримановой О.П., Дримановой М.В. заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность граждан двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец и ее мать – Дриманова О.П. зарегистрировали право собственности в равных долях по 1/3 доле каждой. При жизни наследодателем право собственности на его 1/3 долю в квартире не было зарегистрировано, в силу состояния здоровья.
После смерти отца истца – ФИО2 в 2019 году открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обрати...
Показать ещё...лась. Срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам.
Истец Эрфурт М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Тропина О.А. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на иск не направил.
Третье лицо нотариус Есина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в 2019 году умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 является отцом Дримановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Дримановой М.В. заключен брак, жене присвоена фамилия «Эрфурт», что подтверждается справкой о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя комитета по жилищным вопросам <адрес> Корниловым А.А. и ФИО2, Дримановой О.П., Дримановой М.В. был заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность граждан двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Из выписки ЕГРН следует, что истец и ее мать Дриманова О.П. зарегистрировали право собственности каждая на 1/3 долю в праве на указанную квартиру.
Из доводов иска следует, что отец истца – ФИО2 право собственности на свою 1/3 долю не зарегистрировал в силу состояния своего здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Есиной Е.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве наследство по закону после смерти ФИО2, умершего в 2019 году до установления Эрфурт М.В. в судебном порядке места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего в 2019 году, а также факта принятия наследства по закону в судебном порядке.
Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что истец на момент приватизации и до 2005 года была зарегистрирована в спорной квартире, затем после развода родителей истец с матерью переехала в <адрес>, все это время истец общалась с отцом, навещала его. Истец фактически приняла имущество после смерти своего отца ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, что также подтверждается квитанциями.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Дримановой О.П. был расторгнут брак.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства были зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дриманова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дриманова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО УК «Спас-Дом» и Дримановой О.П. заключено соглашение о реструктуризации задолженности по оплате за жилое помещение.
В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена Дриманова О.П., которая пояснила, что в 2021 году ей позвонили на работу и сообщили, что ФИО2 умер 2 года назад. Дочь сразу не смогла поехать в <адрес> из-за работы, предприняла попытки оформить наследство. Коммунальные услуги оплачивают с прошлого года, погашают долги ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требование Эрфурт М.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Право ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариуса Есиной Е.Г. на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась Эрфурт М.В. Заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на долю также следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить Эрфурт Маргарите Викторовне срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего в 2019 году.
Признать за Эрфурт Маргаритой Викторовной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.
Свернуть