Эргешали Кызы Нуриза

Дело № 2-1511/2024

УИД 54RS0007-01-2023-010037-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Эргешали Кызы Нуриза о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Эргешали К.Н. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, представитель заявителя пояснила, что поддерживает доводы заявления.

Заинтересованное лицо – представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по заявлению, также указал, что данные требования подлежат рассмотрению в исковом порядке, так как заявитель претендует на права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, следовательно, имеется спор о праве.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления ут...

...раченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенной нормы следует, что если подачей заявления об установлении факта заявителем будет заявлен конкретный спор о праве, подведомственный суду, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.

Как следует из материалов дела, Эргешали К.Н. просит восстановить ее права на средства материнского (семейного) капитала, данная категория дел не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как имеется спор о праве на распоряжение данным капиталом со стороны заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеется спор о праве на материнский (семейный) капитал, в связи с чем, данный вопрос не подлежит разрешению в особом порядке и подлежит разрешению в порядке искового производства, поэтому, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 262-264 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Эргешали Кызы Нуриза о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Эргешали Кызы Нуриза право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.