Эркаев Шохрух Ашрапович

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 12 апреля 2022 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Иванина Е.Л., при секретаре МЕК, с участием старшего помощника Люберецкого городского прокурора МАЮ, адвоката ААА, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГ, переводчика ВИИ, подсудимого Эркаева Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Эркаева Шохруха Ашраповича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Эркаев Ш.А. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В 2021 году, более точные дата и время не установлены, но до ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Эркаев Ш.А. с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство - героин (диацетилморфин) среди наркозависимых лиц, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере путём оборудования «тайников-закладок» на территории Московской области, в частности <адрес>, где, согласно распределению ролей при совершении указанного преступления, неустановленные лица осуществляли приобретение и бесперебойную поставку наркотического средства - героин (диацетилморфин), в размерах, необходимых для последующего сбыта, распределение их в удобн...

...ые для сбыта упаковки, поиск потенциальных приобретателей, получение денежных средств и их распределение между всеми участникам данной преступной группы, а Эркаев Ш.А. осуществлял незаконное хранение полученного наркотического средства, а также дальнейшее непосредственное его распространение путем проведения «тайников-закладок» с предоставлением отчетов о месте нахождения соучастникам для дальнейшего перенаправления потенциальным приобретателям.

Так, Эркаев Ш.А., действуя во исполнение своей преступной роли в вышеуказанном преступлении, направленном на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, но до 13 часов 44 минут, находясь у <адрес>, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы через мессенджер «WhatsApp» получил с целью последующего сбыта партию наркотического средства - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 24,27 грамма, расфасованную в удобные для мелкооптового сбыта свертки из полимерного материала в количестве не менее 18 штук, которые стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта через «тайники-закладки» на территории <адрес>, по указанию других соучастников преступной группы и согласно отведенной ему преступной роли.

Далее, Эркаев Ш.А., действуя в продолжение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 44 минуты, проследовал к дому <адрес>, где в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, примерно в 13 часов 45 минут, действуя по указанию неустановленных соучастников, на участке местности, расположенном в 75 метрах от <адрес> и в 80 метрах от <адрес>, у основания бетонного фонарного столба оборудовал «тайник - закладку», куда поместил полученный им от неустановленных соучастников их преступной группы при вышеуказанных обстоятельствах сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой типа «скотч», внутри свертка находилось вещество в виде комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,28 грамма, при этом осуществил фотографирование указанного места с помощью находящегося при нем мобильного телефона, с целью дальнейшего перенаправления данного фото с указанием координат и адреса его места нахождения соучастникам их преступной деятельности для дальнейшего распространения среди потенциальных приобретателей, с целью незаконного материального обогащения, а оставшиеся при нем аналогичные свертки в количестве не менее 17 штук с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой не менее 22,99 грамм, Эркаев Ш.А. продолжил незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям вышеописанным способом.

Однако Эркаев Ш.А. и неустановленные лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 10 минут, Эркаев Ш.А., находясь в 5 метрах от подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение». Далее, в ходе личного досмотра Эркаева Ш.А., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 15 минут в служебном кабинете № 114 ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, у Эркаева Ш.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: два свертка из полимерного материла, оклеенные липкой лентой типа «скотч», с находящимся внутри каждого свертка вышеуказанным наркотическим средством, массами (объекты 1-2): 1,39 грамма (объект 1), 1,34 грамма (объект 2), общей массой 2,73 грамма и пятнадцать свертков из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, (объекты 3-17) массами: 1,37 г (объект 3); 1,30 г (объект 4); 1,38 г (объект 5); 1,38 г (объект 6); 1,35 г (объект 7); 1,37 г (объект 8); 1,40 г (объект 9); 1,41 г (объект 10); 1,31 г (объект 11); 1,40 г (объект 12); 1,36 г (объект 13); 1,30 г (объект 14); 1,33 г (объект 15); 1,28 г (объект 16); 1,32 г (объект 17), а общей массой 20,26 грамма, а всего общей массой в 17 свертках – 22,99 грамм, которое Эркаев Ш.А. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего сбыта в группе лиц по предварительному сговору.

Также, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут, на участке местности, расположенном в 75 метрах от <адрес> и в 80 метрах от <адрес>, у основания бетонного фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой типа «скотч», с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,28 грамма (объект 18), которое Эркаев Ш.А. и неустановленные лица приготовили для сбыта третьим лицам. Всего обнаружено и изъято наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 24,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, которое Эркаев Ш.А. и неустановленные лица незаконно приобрели и хранили при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего сбыта третьим лицам.

Подсудимый Эркаев Ш.А. вину признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Эркаева Ш.А, данных им в ходе предварительного следствия, Т.1 л.д.66-70, 85-87, 232-234, следует, что Эркаев Ш.А. в Россию приехал пять месяцев назад с целью трудоустройства, имел временную регистрацию в Москве, по месту регистрации не проживал. Работал на стройках в Москве в качестве электрика, но его сократили в связи с карантином. Когда у него закончилась регистрация на право пребывания на территории РФ, его без нее не брали на работу. Кроме того у него много проблем, у него долги в <адрес> и кредиты. Так как у него не было денег, Эркаев Ш.А. решил найти работу в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГ в вечернее время суток, в мессенджере «Телеграмм» Эркаев Ш.А. увидел объявление о трудоустройстве курьером по раскладке наркотиков. Эркаев Ш.А. зашел на данную страницу и написал неизвестному лицу, что хочет работать на данной работе. Неизвестный контакт Эркаеву Ш.А. в переписке сообщил, что ему нужно будет забирать из одного места свертки с наркотиками, которые он должен был раскладывать в одноразовые тайники-закладки, после чего, должен был фотографировать каждую закладку, делать к каждому фото пояснительную надпись и отправлять данному лицу. Переписку данное лицо вело на узбекском языке, которым Эркаев Ш.А. владеет. За каждую закладку со свертком с наркотиком в последующем Эркаев Ш.А. должен был получать 200 рублей на карту «Сбербанка», номер которой Эркаев Ш.А. должен был дать указанному лицу, после того как разложит все свертки с наркотиками. Далее, ДД.ММ.ГГ в мессенджере «Ватсапп» примерно в 12 часов неизвестный контакт, указанный в телефоне как «Салом», прислал Эркаеву Ш.А. координаты и фотографию с пояснительными надписями месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством в количестве 20 свертков, какое именно наркотическое средство было в свертках Эркаеву Ш.А. неизвестно. Данные свертки Эркаев Ш.А. должен был разложить в тайники-закладки на территории <адрес>, сделать фото каждой закладки, прикрепить к ним пояснительные надписи и отправить их неизвестному лицу, которое Эркаеву Ш.А. прислало фото с координатами клада. Координаты клада с наркотиками, которые нужно было разложить, находились в <адрес>, у <адрес>. Эркаев Ш.А. сразу же отправился на маршрутном такси по указанным координатам, чтобы забрать наркотическое средство. Приехав на место, Эркаев Ш.А. сразу же обнаружил тайник-закладку недалеко от вышеуказанного дома рядом с мусорными баками, по фотографиям, которые ему прислали, Эркаев Ш.А. забрал закладку, которая представляла собой сверток из прозрачной изоленты. Эркаев Ш.А. развернул сверток, и его содержимое в виде 20 свертков убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, Эркаев Ш.А. поехал на такси в <адрес> на <адрес> сообщил Эркаеву Ш.А. куратор, там нужно было разложить свертки. Прибыв в <адрес>, Эркаев Ш.А. вышел из такси на <адрес> недалеко от <адрес> и направился вглубь жилых домов. Находясь на <адрес> Эркаев Ш.А. подошел к первому дому по ходу движения, где положил один сверток в листву рядом за припаркованным автомобилем, точный адрес не помнит, но он указан вместе с отправленным фото куратору в приложении «Ватсапп». После чего, Эркаев Ш.А. направился к другому дому, чтобы сделать такую же закладку. Однако, в этот момент к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил документы, удостоверяющие личность, на что Эркаев Ш.А. предъявил свой паспорт. Далее, сотрудник полиции спросил у Эркаева Ш.А., что тот делает в этом месте и имеются ли при нем запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, Эркаев Ш.А. занервничал, но ответил, что при себе таких предметов не имеет. После чего, ему было предложено проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра в отношении Эркаева Ш.А. Так как при Эркаеве Ш.А. находились наркотики, последний решил, что его посадят в тюрьму и решил убежать, но Эркаева Ш.А. догнали и задержал сотрудники полиции. Далее Эркаева Ш.А. доставили в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра Эркаеву Ш.А. и другим участвующим лицам разъяснены права и в обязанности, а также порядок его проведения. В присутствии понятых и переводчика сотрудник полиции спросил у Эркаева Ш.А., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте, на что Эркаев Ш.А. пояснил, что у него в кармане находятся свертки с наркотическим средством, название которых последний не знает. Так, в ходе личного досмотра у Эркаева Ш.А. были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки принадлежащий Эркаеву Ш.А. мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Редми» в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», под чехлом которого находилась принадлежащая Эркаеву Ш.А. банковская карта «СБЕРБАНК» на его имя, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Эркаеве Ш.А., были обнаружены 17 свертков с наркотиками. Вышеуказанные предметы и свертки были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Когда Эркаев Ш.А. убегал от сотрудников полиции, то видимо потерял где-то два свертка по дороге. Эркаев Ш.А. сообщил при понятых, что наркотики не употребляет, и решил стать курьером по раскладке наркотиков из-за тяжелого материального положения. Также Эркаев Ш.А. показал сотрудникам полиции на <адрес> место, где заложил тайник - закладку с наркотиком. Данный сверток с наркотиком сотрудники полиции также изъяли в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, Эркаев Ш.А. написал сотрудникам полиции чистосердечное признание о том, что раскладывал свертки с наркотиками за денежное вознаграждение, и сообщил все обстоятельства совершенного им преступления. Ранее Эркаев Ш.А. сбытом не занимался, в первый раз пошел раскладывать наркотики и его задержали сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля РАА, данных им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГ принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Эркаева Ш., перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и в ходе которого у Эркаева Ш. в присутствии переводчика были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки, надетой на последнем, мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Redmi» в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон». Под чехлом данного мобильного телефона обнаружена банковская карта «СБЕРБАНК». В левом внутреннем кармане куртки, надетой на Эркаеве Ш., обнаружены 17 свертков, обмотанные липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светлого цвета. Вышеуказанные предметы и свертки были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также РАА принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого Эркаев Ш. в присутствии переводчика сообщил, что на данном участке местности, который расположен напротив подъезда №, по адресу: <адрес>, Эркаев Ш. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 10 минут, и что при нем находилось 17 свертков с наркотическим средством, которые ему необходимо было разложить в тайники - закладки с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение. Далее, Эркаев Ш. указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по вышеуказанному адресу, на котором у основания бетонного фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведения следственных действий были составлены протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица, ни от кого замечаний не поступило. Ни на кого из участвующих лиц какого- либо давления в ходе осмотра места происшествия не оказывалось. Также, Эркаев Ш. все пояснения давал добровольно (Т.№1 л.д.51-55). РАА в судебном заседании с оглашёнными показаниями согласился, пояснив, что число свёртков перепутал, так как прошло много времени, просто забыл.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ХИМ, давшего показания, аналогичным показаниям РАА, следует, что ДД.ММ.ГГ, в вечернее время суток, ХИМ находился в районе <адрес> отделение <адрес> Московской области. В это время к ХИМ подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного гражданина, а также при проведении осмотра места происшествия, на что ХИМ согласился. Далее, ХИМ вместе с сотрудниками полиции прошел в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже указанного здания в сопровождении других сотрудников полиции находился ранее неизвестный мужчина азиатского типа внешности, чей личный досмотр должен был проводиться, а также мужчина, который как выяснилось был переводчиком, и был еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого. Находящийся в кабинете сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр задержанного гражданина и попросил его представиться участвующим лицам. Задержанный представился, однако из его анкетных данных ХИМ запомнил, что его фамилия Эркаев и что по национальности он узбек, но является гражданином <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также было объявлено, что будет проводиться видеосъемка, которую осуществлял на камеру мобильного телефона другой сотрудник полиции. Далее Эркаеву Ш. сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте». На заданный вопрос Эркаев Ш. пояснил, что у него в кармане куртки находятся свертки с наркотическим средством, название которых последний не говорил. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр гражданина Эркаева Ш., в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Редми» в чехле черного цвета, также под чехлом указанного телефона была обнаружена банковская карта «СБЕРБАНК». Сведения о телефоне и банковской карте были отражены сотрудником полиции в протоколе. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на задержанном, были обнаружены 17 свертков, обмотанные липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство, название которого, как пояснил задержанный, не знал. Вышеуказанные предметы и свертки были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. В ходе проведения личного досмотра гражданин Эркаев Ш. все рассказал. По факту обнаруженных и изъятых у Эркаева Ш. мобильного телефона и банковской карты, задержанный Эркаев Ш. пояснил, что данные предметы принадлежат ему и с данного телефона Эркаев Ш. общался в мессенджере «Телеграмм» и «Ватт Сапп» по факту незаконного оборота наркотических средств с неизвестными лицами, которые давали ему указания. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, ни от кого замечаний, уточнений, дополнений не поступило. Все пояснения Эркаев Ш. давал добровольно без оказания на него какого – либо давления со стороны сотрудников полиции. Далее, все участники оперативных мероприятий вместе с задержанным Эркаевым Ш. проехали по адресу: <адрес>, где на участке местности у указанного дома Эркаев Ш. сообщил, что был задержан сотрудниками полиции, когда при нем находилось 17 свертков с наркотическими средствами, которые ему необходимо было разложить по «тайникам-закладкам» с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение. Также, в ходе осмотра места происшествия Эркаев указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, на котором у основания бетонного фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений по ходу и окончанию осмотра не поступило. Следователем ХИМ на обозрение представлены протокол личного досмотра Эркаева Ш.А., проведенный ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 15 минут, а также протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием Эркаева в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут. По данным протоколам ХИМ пояснил, что это действительно протоколы следственных действий, в которых он принимал участие в качестве понятого, в протоколах имеются мои подписи, сведения, отраженные в протоколах соответствуют действительности (Т.1 л.д.163-166).

Допрошенный в судебном заседании свидетель НКА, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Люберецкое» показал, что в ноябре 2021 года в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» стала поступать оперативная информация о том, что неустановленный мужчина азиатской внешности занимается сбытом наркотических средств в районе <адрес>. На основании поступающей информации, сотрудниками его подразделения, совместно с сотрудниками Ухтомского ОП ДД.ММ.ГГ было спланировано проведение ОРМ «Наблюдение»». В рамках проведения указанного мероприятия ими, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут, было установлено наблюдение за двором <адрес> <адрес>. Через некоторое время недалеко от пятого подъезда вышеуказанного дома появился мужчина азиатского типа внешности, одетый в куртку красно – черного цвета, штаны серого цвета, кроссовки темно – серого цвета, по приметам схожим с описанием мужчины, который согласно поступившей информации от оперативного источника занимается сбытом наркотических средств. Поведение мужчины с самого начала показалось им (сотрудникам полиции) подозрительным, было видно, что последний нервничает, постоянно оглядывается по сторонам. В какой – то момент мужчина остановился рядом с фонарным столбом, бросил что-то в листву у столба, произвел фотофиксацию участка местности и направился к первому подъезду указанного дома. В этот момент НКА с оперуполномоченным Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» БПА вышли из автомобиля, подошли к указанному мужчине, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, а также поинтересовались что последний делает в данном районе. Мужчина показал им паспорт гражданина <адрес> на имя Эркаева Ш. А., однако на заданные вопросы внятного ответа не поступило. В какой – то момент мужчина попытался убежать, однако его действия были сотрудниками полиции пресечены, Эркаев Ш.А. был задержан и к нему применены спецсредства - наручники. Было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Эркаев Ш.А. был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Люберецкое» для проведения его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра НКА всем участвующим лицам, в том числе понятым и переводчику были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Эркаеву Ш.А. НКА был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте», на что тот пояснил, что у него в кармане куртки находятся свертки с наркотиками. Далее НКА приступил к проведению личного досмотра гражданина Эркаева Ш.А., в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в чехле черного цвета, под которым находилась банковская карта «СБЕРБАНК», в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Эркаеве Ш.А., были обнаружены 17 свертков, обмотанные липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета, в составе которого, как пояснил задержанный содержится наркотическое средство. Вышеуказанные предметы и свертки с веществами были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра НКА был составлен протокол. Также НКА с участием Эркаева Ш.А. в присутствии переводчика был проведен осмотр мобильного телефона Эркаева Ш.А., в ходе которого была обнаружена информация о причастности Эркаева Ш.А. к незаконному обороту наркотических средств, в частности, фото. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где был задержан Эркаев Ш.А. Эркаев Ш.А. указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, на котором у основания бетонного фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, Эркаевым Ш.А. было дано чистосердечное признание. Эркаев Ш.А. также пояснял, что около метро <адрес> забрал наркотическое средство, разложено было в двадцать пакетиков, два из которых он потерял, с одним была произведена закладка.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля БПА, на момент совершения преступления работающего оперуполномоченным Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое», давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля НКА, следует, что ДД.ММ.ГГ БПА находился на своем рабочем месте в Ухтомском ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>. В этот день, в дневное время суток, сотрудниками их подразделения совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» согласно поступившей в ОНК информации о том, что неустановленный мужчина азиатской внешности занимается сбытом наркотических средств в районе <адрес>. Так, согласно поступившей информации, БПА совместно с сотрудником ОНК МУ МВД России «Люберецкое» НКА ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут было установлено наблюдение за двором <адрес>. Так, примерно в 13 часов 45 минут, этого же дня в районе пятого подъезда вышеуказанного дома появился мужчина азиатского типа внешности, на вид 25-30 лет, одетый в куртку красно – черного цвета, штаны серого цвета, кроссовки темно – серого цвета. Проходя по улице указанный мужчина постоянно озирался по сторонам. В руках у него находился мобильный телефон. В какой – то момент мужчина остановился рядом с фонарным столбом, бросил что-то в листву у столба, произвел фотофиксацию участка местности и направился к первому подъезду указанного дома. В этот момент сотрудники полиции вышли из автомобиля, припаркованном рядом с указанным домом, в зоне видимости двора и направились навстречу к мужчине. Находясь у первого подъезда <адрес> сотрудники полиции подошли к указанному мужчине, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина показал паспорт гражданина <адрес> на свое имя. Данным мужчиной оказался Эркаев Ш. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец и гражданин <адрес>. Данный мужчина сильно нервничал и в какой – то момент развернулся от сотрудников полиции в другую сторону, пытаясь убежать и скрыться, но был ими задержан. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра указанного гражданина, о чем было сообщено последнему. Чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, а также в виду того, что на свободе могли оставаться соучастники преступной деятельности задержанного ими гражданина Эркаева Ш.А., последний был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Люберецкое» для проведения его личного досмотра. Также Эркаев Ш.А. сообщил, что плохо понимает русский язык и свободно может разговаривать как на узбекском, так и на таджикском языках, в связи с чем сотрудниками полиции в качестве переводчика был приглашен гражданин <адрес> – ЮШЮ, свободно владеющий таджикским, узбекским и русским языками, знание которых были необходимы для перевода оперативных мероприятий, проводимых с участием Эркаева Ш.А. Также для проведения личного досмотра указанного гражданина в качестве понятых были приглашены еще двое мужчин. Личный досмотр гражданина Эркаева Ш.А. был проведен оперуполномоченным ОНК НКА БПА также присутствовал при проведении личного досмотра Эркаева Ш.А. и проводил видеосъёмку на камеру мобильного телефона «OPPO», принадлежащего оперуполномоченному ОНК НКА В протокол личного досмотра БПА вписан не был. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее Эркаеву Ш.А. сотрудником ОННКА был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте», на что он пояснил, что у него в кармане куртки находятся свертки с наркотиками. Далее сотрудник ОНК провел личный досмотр гражданина Эркаева, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в чехле черного цвета, под которым находилась банковская карта «СБЕРБАНК». Сведения о телефоне и банковской карте были отражены сотрудником полиции в протоколе. Также левом внутреннем кармане куртки, надетой на Эркаеве Ш.А., были обнаружены 17 свертков, обмотанные липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета, в составе которого, как пояснил задержанный содержится наркотическое средство, название которого он не знал. Вышеуказанные предметы и свертки были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На задаваемые в ходе личного досмотра вопросы, Эркаев Ш.А. пояснял, что нигде не работает, сам наркотические средства не употребляет. Пояснил, что в мессенджере «Телеграмм» он увидел ссылку о легком заработке и перешел по указанной ссылке с целью узнать об условиях предлагаемой ему работы. В ходе состоявшейся переписки с неизвестным ему лицом, ему сообщили об условиях работы, а именно то, что нужно из одного места забирать свертки с наркотическими средствами и раскладывать в других местах. В виду того, что Эркаев находился в трудном финансовом положении, то согласился на данную работу. За один оборудованный «тайник – закладку» как пояснил Эркаев ему должны были платить 200 рублей. Каждый оборудованный «тайник – закладку с наркотиком Эркаев должен был фотографировать на свой мобильный телефон и делать на фото отметку с адресом места нахождения оборудованного им «тайника – закладки» и координатами в мессенджере «Ват Сапп», на номер неизвестного лица. Также Эркаев сообщил, что обнаруженные и изъятые у него свертки с веществами были приобретены им через «тайник – закладку» по указанию неизвестного лица, в <адрес> <адрес>. После того, как он забрал сверток с наркотиками в количестве 20 штук, он направился на такси на <адрес> в <адрес>, к дому № а, где оборудовал один «тайник – закладку» со свертком с наркотическим средством. Данный сверток он разложил под столбом у дома, сфотографировал его и отправил фото в мессенджере «Ват Сапп» неизвестному лицу. Остальные свертки с наркотиками оставались при нем, он также собирался разложить с целью сбыта, но не успел так как был задержан сотрудниками полиции. Эркаев Ш.А. сообщил, что в полученном им от неустановленного лица мастер - кладе было 20 свертков, 1 сверток он заложил в тайник — закладку с целью сбыта, 2 свертка он возможно потерял, остальные были у него изъяты. По факту обнаруженных и изъятых у Эркаева мобильного телефона и банковской карты, сообщил, что данные предметы принадлежат ему и с указанного телефона он общался в мессенджере «Телеграмм» и «Ватт Сапп» по факту незаконного оборота наркотических средств с неизвестными лицами, которые давали ему указания. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, ни от кого замечаний, уточнений, дополнений не поступило. Далее, все участвующие лица вместе с задержанным Эркаевым проехали по адресу: <адрес>, где Эркаев указал на место его задержания, когда при нем находилось 17 свертков с наркотическими средствами, которые ему необходимо было разложить по «тайникам-закладкам» с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение. Также, в ходе осмотра места происшествия Эркаев указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, на котором у основания бетонного фонарного столба, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений по ходу и окончанию осмотра не поступило.(Т.1 л.д. 159-162).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра Эркаева Ш.А. от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета в чехле с сим – картой оператора «Мегафон», под чехлом телефона обнаружена банковская карта «Сбербанк», в левом внутреннем кармане обнаружено 17 свертков, обмотанных липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета (Т.1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета в чехле с сим – картой оператора «Мегафон», в ходе осмотра в приложении «Галерея» обнаружены 2 фотографии, сделанные ДД.ММ.ГГ в 13 часов 45 минут на фотографиях запечатлено несколько машин, тропинки, часть дома и столб, на одной из фотографий сделаны пометки под столбом красным цветом и на фотографиях написан адрес: «Льва Толстого 3а». В мессенджере «Whats App» с контактам «Салом» имеется переписка, в которой Эркаев Ш.А. отправляет последнему координаты и фотографию, которая ранее была обнаружена в «Галерее» с пометкой под столбом и указанием адреса (Т.1 л.д. 23-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому был осмотрен участок местности 1,5*1,5 м., расположенный в 5 метрах от подъезда № <адрес>А <адрес> г.о. Люберцы Московской области и в 45 метрах от <адрес>, где со слов Эркаева Ш.А. он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 10 минут. Также был осмотрен участок местности 1*1 м., расположенный в 75 метрах от <адрес> и в 80 метрах от <адрес>, где у основания бетонного фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, (Т.1 л.д. 31-39);

- актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> был задержан Эркаев Ш.А., у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 15 минут в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены 17 свертков, обмотанные липкой лентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон «Redmi», под чехлом которого обнаружена банковская карта «Сбербанк» (Т.1 л.д. 47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-17), массами: 1.37 г (объект 1); 1.32 г (объект 2); 1,37 г (объект 3); 1,30 г (объект 4); 1,38 г (объект 5); 1,38 г (объект 6); 1,35 г (объект 7); 1,37 г (объект 8); 1,40 г (объект 9); 1,41 г (объект 10); 1,31 г (объект 11); 1.40 г (объект 12); 1,36 г (объект 13); 1,30 г (объект 14); 1,33 г (объект 15); 1,28 г (объект 16); 1,32 г (объект 17), содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В составе представленного вещества (объект 18), массой 1,28 г. содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Представленные вещества (объекты 1-18) совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей; инертных наполнителей, отсутствию фармакологически активных добавок, т.е. представленные вещества (объекты 1-18) могли ранее составлять единую массу (Т.1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD + RW диск с видеозаписями личного досмотра и чистосердечного признания Эркаева Ш.А., сделанными ДД.ММ.ГГ. Указанный диск признан по делу вещественным доказательством (Т.1 л.д. 109-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi9», с 2 сим- картами «Теле 2 » и «Мегафон», а также банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра телефона было обнаружено фото «тайника – закладки» с наркотическим средством, а также переписка Эркаева Ш.А. с «куратором», в которой последний сообщает куратору о том, что приступил к работе по раскладке наркотических средств. В ходе осмотра Эркаев Ш.А. сообщил, что телефон принадлежит ему, информация, обнаруженная в телефоне касается сбыта наркотических средств, пояснив, что писал куратору в мессенджере «WhatsApp» о том, что начал работу по раскладке наркотиков за дальнейшее денежное вознаграждение. Указанный телефон с сим – картами, банковская карта признаны по делу вещественными доказательствами (Т.1 л.д. 172-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены два пакета из полимерного материла, с находящимся внутри каждого пакета веществом в виде порошка и комков светло – кремового цвета, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами (объекты 1-2): 1,24 грамма (объект 1), 1,19 грамма (объект 2), общей массой 2,43 грамма и пятнадцать пакетов из полимерного материала с веществом в виде комков светло – кремового цвета в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), (объекты 3-17) массами: 1,24 г (объект 3); 1,17 г (объект 4); 1,25 г (объект 5); 1,25 г (объект 6); 1,22 г (объект 7); 1,24 г (объект 8); 1,27 г (объект 9); 1,28 г (объект 10); 1,18 г (объект 11); 1,27 г (объект 12); 1,23 г (объект 13); 1,17 г (объект 14); 1,2 (объект 15); 1,15 г (объект 16); 1,19 г (объект 17), а всего общей массой 20,74 грамма и первоначальные упаковки (с учетом израсходования в процессе исследования и экспертизы). Также был осмотрен пакет из полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,15 грамма (объект 18) и первоначальная упаковка (с учетом израсходования в процессе экспертизы). Указанное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (Т.1 л.д. 194-198).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия Эркаева Ш.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого Эркаева Ш.А. соответствует положениям ст.171 УПК РФ.

Составленное следователем обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Допрос свидетелей в ходе предварительного следствия проводился в установленном законом порядке, с участием переводчика и разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса свидетелей суд не усматривает. Некоторое расхождение в показаниях, по мнению суда, обусловлены длительным периодом времени прошедшим со времени событий, поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в судебном заседании, а также показаниям, данным в стадии предварительного расследования, оглашенным и подтверждёнными в судебном заседании.

Показания свидетелей, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают, противоречий, влияющих на доказанность вины Эркаева Ш.А. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора. Причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела - не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении Эркаева Ш.А. к уголовной ответственности.

Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, произведены компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией. Выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключения экспертов согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК Российской Федерации, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, с участием переводчика, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

Суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ, в моче Эркаева Ш.А. обнаружен морфин (Т.2 л.д. 4).

В соответствии с заключением комиссии экспертов (однородная амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГ, в настоящее время Эркаев Ш.А. <...> (Т.1 л.д. 154-156).

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Принимая во внимание приведенное выше заключение психолого-психиатрической экспертизы, иные данные о личности подсудимого, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Эркаеву Ш.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Чистосердечное признание судом не может быть рассмотрено в качестве явки с повинной, так как по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления (Эркаев Ш.А. написал заявление после того, как сотрудники полиции располагали информацией о его причастности к указанному преступлению). В связи с чем, чистосердечное признание по указанному преступлению суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Эркаевым Ш.А. преступления, что совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый совершил преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, с корыстным мотивом, получая в результате совершения преступления незаконный доход. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая, что преступление подсудимым совершено не в связи с занятием какой-либо деятельностью либо занимаемой должностью, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Размер наказания определяется в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 62, 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст. ст. 62, 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст.62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств (п.36 постановления от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Поскольку Эркаевым Ш.А. совершено особо тяжкое преступление, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 и ст.73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного Эркаевым Ш.А. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения в отношении Эркаева Ш.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК Российской Федерации, не имеется.

В связи с тем, что Эркаев Ш.А. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации суд считает необходимыми время задержания Эркаева Ш.А. и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В связи с рассмотрением дела в общем порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, представлявшего интересы Эркаева Ш.А. в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с положениями ст.ст.132, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с подсудимого. Исходя из вышеизложенного, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ААА, осуществлявшей защиту интересов подсудимого Эркаева Ш.А. на стадии предварительного следствия в сумме 10290 рублей и в суде в сумме 1715 рублей, следует возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Эркаева Ш. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: <...>.

Взыскать с Эркаева Ш. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого на предварительном следствии адвокатом ААА в сумме 10290 (десять тысяч двести девяносто) рублей, и в суде в сумме 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей, а всего в сумме 12005 (двенадцать тысяч пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора.

Судья Е.Л. Иванина