logo

Эркес Лев Иосифович

Дело 5-762/2019

В отношении Эркеса Л.И. рассматривалось судебное дело № 5-762/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бражниковой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эркесом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-762/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бражникова Лариса Николаевна (судья)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
20.12.2019
Стороны по делу
Эркес Лев Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-762/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

улица Восстания, дом № 38,зал № 11 **.**.****

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Эркеса Льва Иосифовича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия потерпевшей Голуб Людмилы Ивановны, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившей ; рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении, дела № 5-762/19 по протоколу 78 ПА № 900901 об административном правонарушении от 26 ноября 2019 года, составленному старшим инспектором группы по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции Филюшкиным Павлом Антониевичем (78-2120), об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эркеса Льва Иосифовича: **.**.**** года рождения; уроженец <адрес>; гражданин Российской Федерации; зарегистрирован и поживает по адресу: <адрес> (телефон: №***); пенсионер; вдовец, на иждивении дочь- инвалид Д; водительское удостоверение №*** «В»; ранее не подвергался административному наказанию,

установил:

Эркес Лев Иосифович совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12....

Показать ещё

...27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение совершено Эркесом Л.И. в городе Санкт-Петербург при следующих обстоятельствах.

21 октября 2019 года около 18 часов 40 минут, водитель Эркес Л.И., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №***, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Жуковского, д.11, в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки «Порше», государственный регистрационный знак №***, под управлением Голуб Людмилы Ивановны: **.**.**** года рождения, после чего водитель Эркес Л.И., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, причинив автомобилю марки «Порше», государственный регистрационный знак О 134 АО 78, следующие повреждения: задний бампер, накладка на задний бампер, задняя юбка, левый глушитель.

Эркес Лев Иосифович, признав свою вину в оставлении места ДТП, сообщил о том, что 24 октября 2019 года после продолжительных исследований здоровья, он выехал на своем автомобиле марки «Рено-Сандеро», от здания поликлиники № 38 в сторону своего дома. При движении по улице Жуковского в сторону Лиговского проспекта, в районе между улицей Маяковского и улицей Восстания он оказался почти в полной темноте, на всем участке не горел свет. Ему пришлось ехать со скоростью буквально пешехода. Внезапно почувствовал удар правым передним крылом. Он остановился, и пошел посмотреть на помеху, и увидел черный автомобиль, стоящий почти посредине проезжей части (3-3,5 метра). Из-за неправильного положения черного автомобиля произошло касание. Его автомобиль коснулся правым, передним крылом, заднего крыла стоящего, чуть ли не на середине проезжей части улицы Жуковского, автомобиля. Он подошел к неправильно стоящему автомобилю, и увидел сидевшую за рулем женщину, державшую в руках мобильный телефон. Он женщине сделал замечание, о том, что ее автомобиль далеко от поребрика, почти посредине улицы, в полной темноте. Женщина не стала с ним разговаривать, но подвинула свой автомобиль к поребрику. Осмотрев свои повреждения, и повреждения другого автомобиля, он убедился, что данные повреждения очень незначительные. Полагая, что незначительные касания автомобилей, в который он считает себя невиновным, оправдывает его побег с места незначительного происшествия.

Согласно объяснению потерпевшей Голуб Людмилы Ивановны, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст.17.9 КРФоАП, 21.10.2019 года около 18 часов 40 минут она, управляя автомобилем марки «Порше», государственный регистрационный знак №***, следовала по улице Жуковского д.9, к дому 11, на парковку, в условиях дневного освещения, со скоростью 0,7-2 км/ч, в крайней правой полосе движения. При повороте направо, на парковку, произошел удар в заднюю часть ее автомобиля. Второй участник с места ДТП скрылся. В данном ДТП считает себя невиновной.

Виновность Эркеса Льва Иосифовича подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: определением о передаче дела об административном правонарушении в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года; протоколом 78 ПА № 900901 об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года, составленным по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эркеса Льва Иосифовича, оставившего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1); определением 78 9 045 031453 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 сентября 2019 года (л.д.2); справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер № б/н от 21 октября 2019 года, из содержания которой следует, что ДТП произошло по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, Литейный пр., д.58 (л.д.3); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 октября 2019 года, из содержания которой следует, что в результате ДТП автомобилю марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Эркесу Льву Иосифовичу: **.**.**** года рождения, причинены следующие повреждения: передний бампер, правое переднее крыло; у автомобиля марки «Порше Панамера», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Голуб Людмиле Ивановне: **.**.**** года рождения, установлены следующие повреждения: задний бампер, накладка на задний бампер, задняя юбка, левый глушитель (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2019 года (л.д.5); объяснением от 21.10.2019 года, Голуб Людмилы Ивановны: **.**.**** года рождения (л.д.6); карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Эркесу Льву Иосифовичу (л.д.9); распечаткой результатов поиска правонарушений, согласно которой Эркес Л.И. не подвергался административному наказанию (л.д.10); извещением № 400109846/901 от 24.10.2019 года о необходимости явки Эркеса Л.И. для составления протокола об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 21.10.2019 года, на 01.11.2019 года к 10.00 часам в ОГИБДД УМВД Роммии по Центральному району СПб, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского, д.37, кааб.№ 205 (л.д.11); объяснением от 01 ноября 2019 года, Эркеса Льва Иосифовича: **.**.**** года рождения (л.д12); определением о продлении срока проведения административного расследования от 20.11.2019 года (л.д.14); рапортом от 21 октября 2019 года, составленным старшим инспектором ДПС взвода № 2 ОР ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции Шалимовым Д.В., из содержания которого следует, что с места ДТП скрылся автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак №*** (л.д.15).

Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность Эркеса Льва Иосифовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Эркеса Льва Иосифовича квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны при дорожно-транспортном происшествии, причастные к нему, обязаны немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что, факт ДТП с участием водителя транспортного средства «Рено», государственный регистрационный знак №*** – Эркеса Льва Иосифовича, совершившего столкновение с автомобилем марки «Порше», государственный регистрационный знак №***, после которого, водитель Эркес Л.И., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, установлен и доказан совокупностью доказательств, исследованных судьей непосредственно

Таким образом, Эркес Лев Иосифович 21 октября 2019 года, будучи водителем и участником ДТП, на ул.Жуковского, д.11 в Санкт-Петербурге, осознавая указанный факт ДТП, а также правовые последствия, связанные с участием в дорожно-транспортном происшествии, пренебрег требованиями Правил дорожного движения РФ, пункт 2.5, которых, не предусматривает альтернативного поведения для участников ДТП, а предписывает императивное требование оставаться на месте ДТП до фиксации факта уполномоченными на то должностными лицами, и оставил место ДТП, участником которого являлся.

Смягчающими обстоятельствами судья признает, в соответствии с частью 2 ст.4.2 КРФоАП, отсутствие фактов привлечения ранее Эркеса Л.И., к административной ответственности. Полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судья не усматривает.

При решении вопроса о необходимости назначения наказания, судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность Эркеса Льва Иосифовича, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, и полагает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражая уверенность в том, что освобождение от административной ответственности не повлечет за собой совершения Эркесом Л.И. новых правонарушений.

Кроме того, судья полагает, что, освобождение от административной ответственности, не повлияет на эффективность защиты прав по обязательствам, возникшим в результате причинения вреда, а для достижения цели предупреждения совершения Эркесом Львом Иосифовисем новых правонарушений, назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.

Судья полагает, что в настоящее время Эркес Лев Иосифович не представляет общественной опасности, кроме того, содеянное им не повлекло за собой каких-либо неустранимых тяжких последствий.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья полагает, что Эркес Лев Иосифович может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного им правонарушения, поэтому судья полагает возможным ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, и положения пункта 2.5 ПДД РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФоАП, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившее вреда здоровью и крупный ущерб, и не представляющее собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, может быть, в соответствии со ст.2.9 КРФоАП, признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Судья признает указанное административное правонарушение малозначительным, поскольку характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий позволяют судье сделать вывод о том, что указанное административное правонарушение не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, пунктом 2 части 1.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Эркеса Льва Иосифовича; 14.07.1931 года рождения; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить Эркеса Льва Иосифовича от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по малозначительности, и объявить устное замечание в адрес Эркеса Л.И.

Производство по материалам административного дела № 5-762/19 по протоколу об административном правонарушении 78 ПА № 900901 об административном правонарушении от 26 ноября 2019 года, составленному старшим инспектором группы по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции Филюшкиным Павлом Антониевичем (78-2120), по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эркеса Льва Иосифовича; **.**.**** года рождения; прекратить, на основании пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью.

Постановление вступает в законную силу по истечению десяти суток с момента его вынесения, если оно не было обжаловано или опротестовано, или в день вынесения Санкт-Петербургским городским судом решения по жалобе, при обжаловании, если постановление не будет отменено.

Копию постановления направить Эркесу Л.И., потерпевшей Голуб Л.И. и в ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано Эркесом Л.И., потерпевшим Голуб Л.И. и должностным лицом, составившим протокол, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова.

Свернуть

Дело 2-2669/2010 ~ Вх. № -1590/2010

В отношении Эркеса Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2669/2010 ~ Вх. № -1590/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Травниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эркеса Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эркесом Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2669/2010 ~ Вх. № -1590/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Травникова Людмила Вадимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Эркес Лев Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие