Эрмуратов Ихтияр Абдужалилович

Дело № 5-4530/2020

УИД 35RS0010-01-2020-015650-17

Протокол № от 19.10.2020

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эрмуратова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Эрмуратов И.А. 19 октября 2020 года в 10 часов 55 минут в общественном месте – столовой «Тандыр» по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 3 «А» - находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Вологды, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области», от 27 марта 2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Эрмуратов И.А. вину в совершении...

... административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» введен режим функционирования «повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 23 часов 59 минут 15 января 2021 года.

Пунктом 8.1 постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте, посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест.

Оценив признательные объяснения Эрмуратова И.А., протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетеля и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Эрмуратова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Вологды, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Эрмуратова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Е.В. Бондаренко

Дело № 2-250/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 31 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрмуратова И. А. к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Эрмуратов И.А. с 2010 года является членом садоводческого товарищества «Мелиоратор» (далее – СТ «Мелиоратор»), владеет и пользуется предоставленным ему на основании решения общего собрания СТ «Мелиоратор» земельным участком общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №. 30.11.2017 истец обратился в ООО «Воздушная геодезия» за проведением кадастровых работ по межеванию границ земельного участка и определения его площади. Межевой план, подготовленный ООО «Воздушная геодезия» был направлен в Росреестр по Вологодской области. Росреестр уведомил его о приостановке проведения кадастрового учета и государственной регистрации права. Основным замечанием было, отсутствие права распоряжаться (предоставлять) у СТ «Мелиоратор», так как собственником земельного участка с кадастровым номером № оно не является. Далее, истец направил в Администрацию города Вологды схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В образовании земельного участка ему также было отказано.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Эрмуратов И.А. обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, в котором с учетом уточнен...

...ия исковых требований, просит:

- образовать земельный участок № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием: «садоводства» в следующих координатах:

- признать за Эрмуратовым И. А. право собственности на вновь образованный земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Эрмуратов И.А., его представитель по доверенности Вологин А.Л. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Иванова Е.Г. уточненные исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Просила суд в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

В судебном заседании третье лицо кадастровый инженер ООО «Воздушная геодезия» по доверенности Коквичева Т.В. уточненные исковые требования поддержала, считает их правильными и законными. Пояснила, что является экспертом, давала экспертное заключение по документам, которые нашла, а также по документам из архива. Кадастровый инженер Тревогина заказывала план, а она его только использовала для своего анализа. Кадастровый квартал из этого чертежа стоит в границах. Кроме того, пояснила, что квартал № в Едином государственном реестре прав недвижимости стоит в границах и координатах. Есть координаты по съемке, которые стоят в базе, они установлены с учетом всех генпланов и зон. В эти координаты квартала входит участок истца.

Представитель третьего лица ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц СТ «Мелиоратор», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Главы Администрации города Вологда от 20.07.1994 №1822 «О предоставлении /передаче/ земель садоводческому товариществу «Мелиоратор» /р-он ГПЗ/ и его членам» садоводческому товариществу «Мелиоратор» предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки площадь. 54 963 кв.м. – земли общего пользования; в собственность земельные участки площадью 76 900 кв.м, в размерах согласно приложения.

С 2010 года Эрмуратов И.А. является членом СТ «Мелиоратор», использует земельный участок, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, который предоставлен товариществу в бессрочное (постоянное) пользование. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании протокола общего собрания СТ «Меллиоратор» от 18.06.2017 года истцу в собственность выделен земельный участок №, площадью 600 кв.м.

В целях образования земельного участка из единого землепользования с кадастровым номером № истец обратился за проведением кадастровых работ.

Установлено, что в результате проведенных по заказу Эрмуратова И.А. кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО1 изготовлен межевой план земельного участка с обозначением № от 14.06.2018.

При сдаче указанного межевого плана в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 26.06.2018 Эрмуратовым И.А. получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, на дату 29.11.2018 в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав и государственном кадастровом учете земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 54963 кв.м., кадастровый номер №

Согласно кадастру недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.02.2006 (по документу 20.07.1994), имеет статус «ранее учтенный», границы земельного участка не установлены согласно требованиям действующего законодательства, право постоянного (бессрочного) пользования принадлежит СТ «Мелиоратор» на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.07.1994.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенным в действие с 01.03.2015, до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.1 ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Частью 4 ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае, в том числе, образования земельного участка на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.

Согласно статье 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков.

При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права собственности на образуемые земельные участки (ч.2 ст.39.28 Земельного кодекса Российской Федерации).

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (ч.3 ст.39.28 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ч.3 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результаты проведенных кадастровых работ, оформленных межевым планом от 14.06.2018, подготовленными кадастровым инженером ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требования истца и образовать земельный участок № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием: «садоводства» в следующих координатах:

Кроме того, разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей от 01.03.2015, утратившей силу в связи с изданием Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ, было предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим основаниям:

Земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

По решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании правоустанавливающих документах, имеющихся в материалах дела, установлено, что Эрмуратов И.А. является членом СТ «Мелиоратор» и имеет в собственности земельный участок №, площадью 600 кв.м. с 2010 года, участок находится на территории СТ «Мелиоратор», все виды выплат и взносов производятся истцом своевременно, земельный участок используется истцом по назначению.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

образовать земельный участок № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием: «садоводства» в следующих координатах:

Признать за Эрмуратовым И. А. право собственности на вновь образованный земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019.