Эртине Чочагай Намдаковна
Дело 9-11/2014 ~ М-37/2014
В отношении Эртине Ч.Н. рассматривалось судебное дело № 9-11/2014 ~ М-37/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Калзаном С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эртине Ч.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эртине Ч.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-17/2015 ~ М-125/2015
В отношении Эртине Ч.Н. рассматривалось судебное дело № 9-17/2015 ~ М-125/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кууларом А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эртине Ч.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эртине Ч.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-158/2015 ~ М-153/2015
В отношении Эртине Ч.Н. рассматривалось судебное дело № 2-158/2015 ~ М-153/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кууларом А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эртине Ч.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эртине Ч.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
село Тээли 31 июля 2015 года
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Байс Х.С., с участием истца Эртине Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эртине Ч.Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятии наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Эртине Ч.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что она приходится дочерью ФИО4, умершей 09.08.2010 года. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Бай-Тайгинский район <адрес>. Постановлением нотариуса от 31 июля 2013 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.Она не имела возможности документально оформить вступление в наследство по семейным обстоятельствам, проживает в г.Кызыле. По день смерти матери она проживала с ней. После смерти матери по её просьбе за имуществом присматривала её родственница, чтобы не допустить разрушений и несла бремя содержания над имуществом, что подтверждается квитанцией об уплате за электроэнергию, земельного налога, то есть она в настоящее время управляет наследственным имуществом, производит за счет собственных средств расходы на содержание наследственного имущества. В связи с отдаленностью фактического места жительства, места учебы сына, места работы она не имеет возможности постоянно находиться в с.Тээли, по месту нахождения наследственного имущества. Её родные сестры и брат ФИО1., ФИО2. и ФИО3. выехали на постоянное проживание в г.Санкт-Петербург и на наследство не претендуют, отказались в пользу неё, тем самым отсутствует спор между наследниками. В январе, в мае и в июне 2012 года она пыталась восстановить срок принятия наслед...
Показать ещё...ства и обращалась с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, однако из-за юридической неграмотности и отсутствием денежных средств на адвокатов, не смогла устранить в установленные сроки недостатки заявления, в связи с чем суд возвратил ей документы. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Республика Тыва Бай-Тайгинский район <адрес>.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, сообщили, что не могут участвовать в судебном заседании, просили рассмотреть в их отсутствие.
В отношении ответчиков суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В отношении третьего лица – нотариуса нотариального округа г.Ак-Довурак РТ Ооржак А.А. суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истица Эртине Ч.Н. исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО4 умерла 09 августа 2010 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 79 от 06 сентября 2010 года (свидетельство о смерти серии 1-ЛЖ № 552965). При этом ФИО4. завещание не составляла.
Истица Эртине Ч.Н. приходится дочерью умершей ФИО4. В связи с чем Эртине Ч.Н. является наследницей первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истицы следует, что она не смогла принять наследство своевременно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, так как проживала в г. Кызыл, работала круглосуточно, работодатель не давал ей отгулы и отпуска, ухаживала и присматривала за несовершеннолетним сыном.
Суд признаёт причину пропуска 6-месячного срока принятия наследства уважительным, поэтому приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По смыслу закона, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследств, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Тыва Бай-Тайгинский район <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4.
Также согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Тыва Бай-Тайгинский район с<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4.
Из справки администрации «Сумона Тээлинский» Бай-Тайгинского кожууна следует, что ФИО4, <данные изъяты> по день смерти – 09 августа 2010 года проживала совместно с наследником Эртине Ч.Н..
Согласно квитанции от 04 февраля 2014 года Эртине Ч.Н. оплачен имущественный налог земельного участка, расположенного по адресу: Бай-Тайгинский кожуун <адрес>, в размере 6866,00 руб.
Судом установлено, что Эртине Ч.Н., вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть после смерти матери ФИО4. управляет наследственным имуществом, производит за счет собственных средств расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Другие наследники – ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказались от вступления в наследство, о чем имеются нотариально заверенные заявления (л.д. 16,17,18).
Суд, приходя к выводу об удовлетворении требований, исходит из того, что Эртине Ч.Н. приняла наследство, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Эртине Ч.Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Эртине Ч.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <данные изъяты> Барун-Хемчикского района Республики Тыва, умершей 09 августа 2010 года в с. Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Тыва Бай-Тайгинский <адрес>.
Признать Эртине Ч.Н., <данные изъяты> района Тувинской АССР, принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Тыва, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.М. Куулар
Свернуть