Эртуева Амира Рамазановна
Дело 2-555/2025 (2-4187/2024;) ~ М-3248/2024
В отношении Эртуевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-555/2025 (2-4187/2024;) ~ М-3248/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байтоковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эртуевой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эртуевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гражданское дело №2-555\25
09RS0001-01-2024-005394-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 февраля 2025 г. г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе:
судьи – Байтоковой Л.А., при секретаре –Эскиндаровой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Эртуева Рамазана Ибрагимовича, Эртуевой Лейле Рамазановне, Эртуевой Милане Рамазановне, Эртуевой Амире Рамазановне, Эртуевой Люазе Исмаиловне, Эртуевой Аише Рамазановне, Эртуевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
В Черкесский городской суд обратился с исковым заявлением ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Эртуева Рамазана Ибрагимовича, Эртуевой Лейле Рамазановне, Эртуевой Милане Рамазановне, Эртуевой Амире Рамазановне, Эртуевой Люазе Исмаиловне, Эртуевой Аише Рамазановне, Эртуевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте.
Дело слушанием назначалось на 21 января 2025 г. и 04 февраля 2025 г., однако стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явил...
Показать ещё...ись по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Эртуева Рамазана Ибрагимовича, Эртуевой Лейле Рамазановне, Эртуевой Милане Рамазановне, Эртуевой Амире Рамазановне, Эртуевой Люазе Исмаиловне, Эртуевой Аише Рамазановне, Эртуевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда Л.А. Байтокова
Свернуть