logo

Эшимов Бобомурод Кулсоатович

Дело 5-488/2022

В отношении Эшимова Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-488/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшимовым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-488/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу
Эшимов Бобомурод Кулсоатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 февраля 2022 г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела о вышеуказанном административном правонарушении в отношении названного лица.

Проверив представленные материалы, суд установил, что они не могут быть приняты судом к производству и рассмотрены, по следующим основаниям.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание...

Показать ещё

... в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно представленным суду документам ФИО1 имеет выданный на его имя патент, срок которого в настоящее время не истек (л.д. 8, 10, 11).

Сведений о том, что патент аннулирован в настоящее время по каким-либо причинам, в материалы дела не представлено. В связи с этим суд лишен возможности проверить данное обстоятельство, следовательно – проверить законность нахождения иностранного гражданина на территории РФ, и вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные недостатки в материале и отсутствие в нем доказательств (неполнота представленных материалов), являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу.

Следовательно, настоящее административное дело не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению в 25 отдел полиции УМВД Росси по <адрес> Санкт-Петербурга в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ – возвратить в 25 отдел полиции УМВД Росси по <адрес> Санкт-Петербурга, для устранения указанных нарушений.

Судья Ю.А. Васильев

Свернуть
Прочие