logo

Ехалова Ольга Анатольевна

Дело 5-963/2015

В отношении Ехаловой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-963/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратенко С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ехаловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-963/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратенко С.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.08.2015
Стороны по делу
Ехалова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 17 августа 2015 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ехаловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>,

Установил:

16.08.2015г. в 00 час. 10 мин. Ехалова О.А. находясь около <адрес>, препятствовала задержанию и сопровождению в патрульную автомашину, сотрудниками полиции, молодых людей, хватала за форменную одежду, тем самым воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Ехалова О.А. вину признала.

Исследовав материалы дела, выслушав Ехалову О.А.,, судья считает ее вину в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Мотивов для оговора в судебном заседании не установлено.

На основании представленных доказательств, судьей установлен факт виновного совершения Ехаловой О.А. административного правонарушения.

Действия Ехаловой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ...

Показать ещё

...ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает справедливым назначение Ехаловой О.А. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КОАП РФ, судья

Постановил:

Признать виновной Ехалову О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Получатель: УФК по Нижегородской области /Управление МВД России по г.Дзержинску/

ИНН 5249023823

КПП 524901001

р/сч 40101810400000010002

Банк получателя: Волго-вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22721000

КБК 18811608010016000140

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А. Кондратенко

Свернуть

Дело 2-3711/2016 ~ М-3258/2016

В отношении Ехаловой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-3711/2016 ~ М-3258/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ехаловой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ехаловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3711/2016 ~ М-3258/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихомирова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "ТНС энерго НН"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ехалова Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ехалова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калеев Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» к Ехаловой А.А., Калееву И.И., Ехаловой О.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения, ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются.

Сумма задолженности за период с 01.06.2008г. по 31.03.2016г. составила 116 034,77 руб., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в сумме 87 741,49 руб., пени в размере 29 293,28 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ехаловой А.А., Калеева И.И., Ехаловой О.А. в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии в размере 87 741,49 руб., пен...

Показать ещё

...и в размере 28 293,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520,70 рублей.

Представитель истца Мажаева И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, все изложенное в исковом заявлении подтвердила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014г. № 234, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п.3.6. Приложения к приказу ФГУП "Почта России" «ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ПРИЕМА, ВРУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ВОЗВРАТА ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ РАЗРЯДА "СУДЕБНОЕ"» от 05.12.2014 N 423-п не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 544, 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчета за энергию определяется законом или соглашением сторон.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (30.06.2015г. произошла смена наименования юридического лица на ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»), являющимся поставщиком электрической энергии населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обязуется подавать электрическую энергию ответчикам, а ответчики обязуются ее оплачивать.

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учёта производимых начислений и оплаты. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме них в квартире зарегистрированы <данные изъяты>

Указанное жилое помещение оборудовано прибором учёта электрической энергии, согласно показаниям которого, ответчик обязан осуществлять оплату электрической энергии ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Установлено, что ответчики оплату услуг энергоснабжения производили ненадлежащим образом, в связи с чем с 01.06.2008г. по 31.03.2016г. образовалась задолженность в размере 87 741,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений или доказательств оплаты задолженности не представили.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленной даты платежа по день фактической выплаты включительно.

Также ответчикам начислены пени за указанный период в размере 28 293,28 руб. в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков Дмитриевой М.В., Дмитриева П.П. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период с 01.06.2008г. по 31.03.2016г. в сумме 87 741,49 руб., а также пени в размере 28 283,28 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 520,70 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» - удовлетворить.

Взыскать с Ехаловой А.А., Калееву И.И., Ехаловой О.А. солидарно в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.06.2008г. по 31.03.2016г. в размере 87 741,49 руб., пени в размере 28 293,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 520,70 руб., всего 119 555,47 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие