Елаев Максим Александрович

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Елаеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122734,79 рублей, из которых сумму основного долга -99822,28 рублей; сумму возмещения страховых взносов и комиссий- 5471,49 рублей; сумму штрафов - 4500 рублей, сумму процентов – 12941,02 руб., расходы по уплате госпошлины -3654,70 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Елаевым М.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком средств. Полагает, что данный договор должен рассматриваться как смешанный. Для совершения операций по карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта « Карта «Классика» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 24,9 % годовых. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по сч...

...ету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122734,19 руб., из которых сумма основного долга – 99822,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5471,49 руб., сумма штрафов 4500 руб., сумма процентов – 12941,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елаев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений на иск не поступало. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая мнение представителя истца, содержащееся в письменном ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Елаевым М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 35000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Классика»» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 24,9 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита ответчику, что подтверждено выпиской по счету клиента.

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25 число каждого месяца).

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20 день с 25 числа включительно.

Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122734,19 руб., из которых сумма основного долга – 99822,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5471,49 руб., сумма штрафов 4500 руб., сумма процентов – 12941,02 руб.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности выпиской по лицевому счету заемщика. Расчет проверен судом, является верным. Суд принимает представленные истцом документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Елаева М.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3654,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елаеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елаева М. А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122734,79 рублей, из которых сумму основного долга -99822,28 рублей; сумму возмещения страховых взносов и комиссий- 5471,49 рублей; сумму штрафов - 4500 рублей, сумму процентов – 12941,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины -3654,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Цыденова

Дело № 2-191/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000224-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Ганеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Елаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122734,79 руб., судебных расходов 3645,70 рублей, мотивируя неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Елаев М.А. не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по следующим основаниям.

В силу статей 46,47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае судом установлено, что ответчик Елаев М.А. не проживает по указанн...

...ому в иске адресу: <адрес>.

По сведениям УВМ МВД по Республике Бурятия Елаев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку достоверными сведениями о месте фактического проживания ответчика Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия искового заявления к производству, а на момент обращения с иском в суд ответчик уже проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ – по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На Определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.