Елеонский Илья Николаевич

УИД 23RS0........-48

Судья – ...........8 дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года ............

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : ...........10

при ведение протокола помощником судьи : ...........9

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования ............ Краснодарского края об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ............ к ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5, ...........1, ...........6 о сносе самовольных строений,

по частной жалобе ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5, ...........1, ...........6 на определение Анапского районного суда от .......... об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Анапского районного суда Краснодарского края от ...........

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... требования администрации муниципального образования ............ удовлетворены. Суд изменил способ и порядок исполнения решения Анапского районного суда Краснодарского края от .......... путем возложения обязанности по сносу одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из семи блок-секций размером (ориентировочно) 9,0м.х32,0м., площадью застройки 288 кв.м, расположенных по адресу: ............, с занятием части территории земельного участка по адресу: ............, с кадастровым номером ........ общей площадью 235 кв.м; одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из тринадцати блок-сек...

...ций размером (ориентировочно) ........., площадью застройки 576 кв.м, расположенных по адресу: ............, а также частично на территории земельного участка по адресу: ............, с кадастровым номером ........ общей площадью 450 кв.м на администрацию муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края с последующим взысканием понесенных расходов с ответчиков.

Не согласившись с указанным определением суда, ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5,...........1, ...........6 подали частную жалобу, просит суд отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В возражениях на частную жалобу администрация муниципального образования ............ Краснодарского края просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу, без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, возражения, суд вышестоящей инстанции не находит основанийдля отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, решением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... частично удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования ............ к ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5, ...........1, ...........6 о сносе самовольных строений.

Суд обязал ответчиков за свой счет осуществить демонтаж: одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из семи блок-секций размером (ориентировочно) 9,0м.х32,0м., площадью застройки288 кв.м, расположенных по адресу: ............, с занятием части территории земельного участка по адресу: ............, с кадастровым номером ........, общей площадью 235 кв.м; одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из тринадцати блок-секций размером (ориентировочно) ........., площадью застройки 576 кв.м, расположенных по адресу: ............, а также частично на территории земельного участка с кадастровым номером ........, общей площадью 450 кв.м.

В остальной части заявленных требований - отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

.......... судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительных документов: ФС №........, ........ от .........., выданных по решению Анапского городского суда от .........., возбуждены исполнительные производства: №........-ИП, ........ ........, в отношении должников: ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5, ...........1, ...........6

Требования о сносе одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из семи блок-секций размером (ориентировочно) 9,0м.х32,0м., площадью застройки288 кв.м, расположенных по адресу: ............, с занятием части территории земельного участка по адресу: ............, с кадастровым номером ........, общей площадью 235 кв.м; одноэтажных деревянных зданий блокированной застройки из тринадцати блок-секций размером (ориентировочно) 9........., площадью застройки 576 кв.м, расположенных по адресу: ............, а также частично на территории земельного участка с кадастровым номером ........, общей площадью 450 кв.м до настоящего времени не исполнены.

Администрация муниципального образования ............ просит изменить способ и порядок исполнения решения Анапского районного суда Краснодарского края от ........... Возложить обязанность демонтажа вышеуказанных объектов на муниципальный орган с последующим взысканием понесенных расходов с ответчиком.

Суд вышестоящей инстанции, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Согласно статьей 2 Федерального закона от .......... года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 37 Федерального закона от .......... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Удовлетворяя заявление администрации муниципального образования ............ об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, суд первой инстанции сослался на то, что иной возможности исполнить решение Анапского районного суда от .......... не имеется.

Суд вышестоящей инстанции соглашается с данными выводами суда.

Учитывая, что до настоящего времени решение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... не исполнено, имеются все основания для изменения способа исполнения судебного акта.

Доводы ответчиков о том, что на месте демонтированных объектов ИП ...........11 установлены иные новые объекты, схожие внешне так как был использован стройматериал от демонтированных объектов, однако абсолютно иные по размеру, количеству и конфигурации, что подтверждается заключением специалиста от .......... не обоснованы и опровергаются материалами дела.

В материалах исполнительных производств имеются акты совершения судебными приставами-исполнителями исполнительных действий, подтверждающих факт неисполнения ответчиками требований исполнительных документов о сносе, что опровергает указанную в частной жалобе информацию о не выходе судебных приставов-исполнителей по адресу в связи с заявлениями ответчиков об исполнении судебного акта.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о возложении исполнения решения Анапского районного суда Краснодарского края от .......... на администрацию муниципального образования ............ с последующим возмещением расходов, связанных с исполнением решения суда с ответчиков является правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... об изменении способа и порядка исполнения решения суда - оставить без изменения, частную жалобу ...........2, ...........7, ...........3, ...........4, ...........5, ...........1, ...........6 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий ...........10