Еликов Олег Александрович

Дело 2-36/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 07 февраля 2013 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еликов О.А. к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования Каракольское сельское поселение о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Еликов О.А. в лице представителя ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО Каракольское сельское поселение о признании права собственности на жилую квартиру. В обоснование своих требований указал, что с 1988 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан был составлен на мать истца - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2012 года истец обратился к нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру, но было отказано в совершении нотариального действия. В июле 2012 года истец получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира. Зарегистрировать право собственности на квартиру не представилось возможным, в связи с отсутствием документов на квартиру. С 1988 года истец открыто и добросовестно пользуется жилой квартирой и земельным участком как своим. Исправно платит налоги на землю, на имущество, за электроэнергию. Никто не истребовал возврат...

...а имущества, претензий никто не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, в котором просит признать право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за истцом Еликов О.А. в порядке наследования.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчики - администрация муниципального образования «<адрес>», администрация Каракольского сельского поселения, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО7 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Ответчики - администрация муниципального образования «Онгудайский район», администрация Каракольского сельского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Еликов О.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО3, ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Каракольской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Закона «О приватизации государственных и муниципальный предприятий РФСР» от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по имуществу <адрес> и ФИО8 заключен договор, на основании которого в собственность последней передана двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией Каракольского сельского поселения следует, что в связи с упорядочением адресного хозяйства, решением сессии Совета депутатов Каракольского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении названий улиц и нумерации домов <адрес>» квартире и земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта помещения, выданного Онгудайским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке об инвентаризационной стоимости, выданного Онгудайским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ № следует, что недвижимое имущество по адресу: <адрес> принадлежит Еликов О.А., имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Каракольской сельской администрацией следует, что за период с 1971 года по 1990 год по адресу: <адрес> проживали: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Еликов О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 1991 года проживает Еликов О.А..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Каракольского сельского поселения следует, что ФИО4 до дня смерти проживала в селе <адрес> Республики Алтай. Вместе с ней проживал и продолжает проживать Еликов О.А. - сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией Каракольского сельского поселения, жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности.

Указанное имущество не числится в реестре муниципальной собственности МО «<адрес>».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Еликов О.А.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Еликов О.А. является наследником первой очереди по закону.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО13 подтвердили факт того, что Еликов О.А. принял наследство после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, подтвердивших факт принятия наследства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что после смерти ФИО8, наследственное имущество фактически принял его сын Еликов О.А., являясь наследником первой очереди по закону.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что оставшееся после смерти ФИО8 наследственное имущество было принято истцом Еликов О.А., суд полагает необходимым признать право собственности за истцом на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еликов О.А. удовлетворить.

Признать за Еликов О.А. право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Еликов О.А. на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2013 года.

Судья А.В. Кыдыев

№ 5-552/2020

УИД -02RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 17 октября 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Еликова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего сантехником ДПИ №, на иждивении имеющего 1 человека, инвалидности не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2020 года в 15 часов 20 минут в с. Каракол Онгудайского района Республики Алтай по улице Чорос-Гуркина, возле дома № 19, обнаружен Еликов О.А., который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Еликов О.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 16 часов 30 минут в здании ОМВД России по Онгудайскому району по адресу: с, Онгудай, ул. Ленина, 14, Еликов О.А. на требование сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», отказался, т.е. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым Еликов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ...

...19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Еликова О.А., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от 16 октября 2020 года, рапортов сотрудников Отделения МВД России по Онгудайскому району, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что 16 октября 2020 года в 15 часов 20 минут в с. Каракол Онгудайского района Республики Алтай по улице Чорос-Гуркина, возле дома № 19, обнаружен Еликов О.А., который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Еликов О.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 16 часов 30 минут в здании ОМВД России по Онгудайскому району по адресу: с, Онгудай, ул. Ленина, 14, Еликов О.А. на требование сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Еликов О.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еликова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике ФИО3 (ОМВД России по <адрес>), ИНН 0411004883, УИН – 18№, ОКТМО 84620000, номер счета ФИО2 платежа 40№, БИК 048405001, КБК – 18№, КПП 041101001, Банк ФИО2 ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА ФИО3, название платежа - «Штраф».

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов