Елисенко Светлана Анатольевна

Дело 1-5/2011 (1-293/2010;)

В отношении Елисенко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-5/2011 (1-293/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Пискулиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-5/2011 (1-293/2010;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.04.2010

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Тюменская область

Название суда

Калининский районный суд г. Тюмени

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Пискулина Елена Викторовна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

07.02.2011

Лица

Азимов Баходур Жумабоевич

Перечень статей:: ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 13.02.2011

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Елисенко Светлана Анатольевна

Перечень статей:: ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 13.02.2011

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Мавлонов Бежан Мирзокобилович

Перечень статей:: ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 13.02.2011

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Насриева Рамазон Бахриевич

Перечень статей:: ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 13.02.2011

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Чепуренко Дмитрий Николаевич

Перечень статей:: ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 13.02.2011

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Арабаджи А.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Блинова Л.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Бобаков И.Л.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Буравцова С.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Верченко Т.Е.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Дорошенко Н.Ю.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Иванина Е.Р.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Иванина Е.Р.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Казаринов А.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Касимова Л.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Колегова Н.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Костоломов А.Г.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Ломовцев Б.М.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Маренина Л.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Мироник Т.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Носова Т.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Нохрина В.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Осинцева М.Ф.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Бачаева М.Х.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Данилова А.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Ещё 11 участников

Судебные акты

Дело 5-5949/2021

В отношении Елисенко С.А. рассматривалось судебное дело № 5-5949/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Добрыниным И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.

Судебное дело: 5-5949/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.08.2021

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Тюменская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Тюмени

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Добрынин Иван Николаевич

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

28.09.2021

Стороны по делу

Елисенко Светлана Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения

дела об административном правонарушении

<адрес> 1 сентября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.ФИО4Добрынин, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данного дела относится к компетенции федерального судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеется, административный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <адрес> каб.1205.

Вызвать на судебное заседание участников процесса (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевших (при наличии); законных представителей физических и юридических лиц.)

Судья И.Н.Добрынин

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Добрынин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего (-ую) по адр...

...есу: <адрес>, ком. 2, <адрес>, ранее не привлекавшегося (-юся) к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период действия режима повышенной готовности находился (-ась) в общественном месте по адресу: <адрес>, ул. , не используя санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил (-а) требования п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности».

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, возражений о рассмотрении в отсутствии не имеет.

Правовых оснований для передачи дела в иной районный суд в пределах <адрес> не имеется, так как правонарушение совершение в пределах территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», в период режима повышенной готовности и при нахождении ив местах общего пользования граждане обязаны использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразовые.

В нарушение указанных норм ФИО1 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности, не использована санитарно-гигиеническая маска.

В связи с чем, совершенное деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении №, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции; письменные объяснения ФИО1; фотоматериалы; копия паспорта; справка по лицу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является согласие с нарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер выявленного нарушения, суд считает, что в данном случае разовое нарушение правил поведения в общественном месте не причинило вреда и не создало угрозу наступления последствий, указанных в ст.3.4 КоАП РФ. При этом судом также установлено отсутствие какого-либо имущественного ущерба.

В связи с указанным привлекаемому лицу подлежит назначению административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Судья подпись И.Н.Добрынин

Направляем Вам копию постановления судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1.

Приложение – копия судебного акта.

Судья И.Н.Добрынин

Исполнитель

помощник судьи ФИО6

телефон: 8 3452 283495

Свернуть

Прочие