logo

Елисин Евгений Викторович

Дело 2-100/2023 ~ М-77/2023

В отношении Елисина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-100/2023 ~ М-77/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевченко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елисина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-100/2023 ~ М-77/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Руднянский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаценко Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евтеева Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисин Денис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисин Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисин Игорь Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирсанов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирсанова Ирина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левченко Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лентяева Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мотина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оленникова Юлия Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плющенко Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плющенко Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пугачев Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резник Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акопян Арамаис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 7 участников
Судебные акты

Дело № 2-100/2023

34RS0035-01-2023-000100-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня 04 мая 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Акционерному обществу «Дельта-Агро», Лентяевой М.И, Плющенко В.П., Плющенко Г.И., Гаценко М.И., Суховой В.В., Казанцеву С.И., Мотиной Т.Н., Кирсанову А.П, Кирсановой Л.И, Бессараб А.А., Оленниковой Ю.А., Евтеевой Л.И., Сердюк А.А., Кирсанову С.А, Кирсановой И.С, Елисину И.Е., Елисину Е.В, Елисину Д.Е, Елисиной Т.М., Левченко Е.Ю., Резник Н.А., Комиссаренко А.Я., Морозовой С.И, Пугчёву Д.Н. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к АО «Дельта-Агро», Лентяевой М.И., Плющенко В.П., Плющенко Г.И., Гаценко М.И., Суховой В.В., Казанцеву С.И., Мотиной Т.Н., Кирсанову А.П., Кирсановой Л.И., Бессараб А.А., Оленниковой Ю.А., Евтеевой Л.И., Сердюк А.А., Кирсанову С.А., Кирсановой И.С., Елисину И.Е., Елисину Е.В., Елисину Д.Е., Елисиной Т.М., Левченко Е.Ю., Резник Н.А., Комиссаренко А.Я, Морозовой С.И., Пугачёву Д.Н. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслужив...

Показать ещё

...ании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в р.<адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики АО «Дельта-Агро», Лентяева М.И., Плющенко В.П., Плющенко Г.И., Гаценко М.И., Сухова В.В., Казанцев С.И., Мотина Т.Н., Кирсанов А.П., Кирсанова Л.И., Бессараб А.А., Оленникова Ю.А., Евтеева Л.И., Сердюк А.А., Кирсанов С.А., Кирсанова И.С., Елисин И.Е., Елисин Е.В., Елисин Д.Е., Елисина Т.М., Левченко Е.Ю., Резник Н.А., Комиссаренко А.Я., Морозова С.И., Пугачёв Д.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Акционерному обществу «Дельта-Агро», Лентяевой М.И., Плющенко в.п., Плющенко Г.И., Гаценко М.И., Суховой В.В., Казанцекву С.И., Мотиной Т.Н., Кирсанову А.П, Кирсановой Л.И, Бессараб А.А., Оленниковой Ю.А., Евтеевой Л.И., Сердюк А.А, Кирсанову С.А., Кирсановой И.С., Елисину Е.В, Елисину И.Е, Елисину Д.Е, Елисиной Т.М., Левченко Е.Ю., Резник Н.А., Комиссаренко А.Я, Морозовой С.И., Пугачёву Д.Н. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Шевченко

Свернуть
Прочие