Еливанов Владимир Михайлович

Дело № 1-658/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 22 ноября 2022 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Башировой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителем потерпевшего юридического лица ООО «Бикстрой» - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее образование, являюшегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на --- хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, --- похитил из салона припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля «--- с государственным регистрационным знаком --- регион принадлежащее Потерпевший №1 имущество, принадлежащее ООО «Бикстрой», а именно: монитор марки «Эйсер» стоимостью 8 750 рублей, системный блок марки «CSI» стоимостью 30 625 рублей, сетевой фильтр марки «Пауэркьюб» стоимостью 415 рублей 67 копеек, клавиатуру марки «Дефендер» стоимостью 250 рублей, всего н...

...а общую сумму 40 040 рублей 67 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть --- хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

Суд признает оформленное чистосердечное признание ФИО1 (л.д. 11) как явку с повинной, так как орган предварительного следствия на момент признания не располагал сведениями о совершении кражи имущества ООО «Бикстрой» именно ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд исключает нахождение ФИО1 во время совершения кражи имущества ООО «Бикстрой» в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании ФИО1 пояснил, что алкоголь не более 200 гр. водки употребил более чем за сутки до совершения кражи, и его состояние здоровья и употребление накануне вышеуказанного спиртного не повлияло на совершение кражи.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 133), его возраст и состояние здоровья.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию залогового билета №--, копию счета №-- от --.--.---- г., копию счета на оплату № №-- – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья