Ельник Сергей Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., с участием:

представителя Бурятской таможни Жанчипова Е.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

лица, привлекаемого к административной ответственности Ельник С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Ельник С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> сотрудниками ОБ ДПС УГИБДД МВД по <адрес> был задержан легковой автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов серебристого цвета, VIN №, тип кузова – универсал, с регистрационными знаками Чешской Республики № свидетельство о регистрации транспортного средства Чешской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года, под управлением гражданина РФ ФИО1.. Согласно предъявленной указанным лицом пассажирской таможенной декларации лицом, осуществившим ввоз указанного выше автомобиля, является гражданин Украины Ельник С. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Чешской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, владельцем данного автомобиля является гражданин Украины Ельник С., который передал указанный автомобиль в дар для пользования гражданину РФ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Ельник осуществил временный ввоз на таможенную территорию таможенного союза вышеуказанного автомобиля для личного пользования через Брестскую таможню Республики Беларусь с проведением его таможенного декларирования в пассажирской таможенной декларации, зарегистрированной за №. По результатам совершения таможенных операций рассматриваемый автомобиль выпущен таможенным органом Республики Беларусь в кач...

...естве временно ввозимого автотранспортного средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей с установлением срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствуют отметки в указанной таможенной декларации. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> был установлен факт передачи гражданином Украины Ельником С. временно ввезенного им автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, в пользование гражданину РФ ФИО1

В судебном заседании Ельник С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что данный автомобиль он приобрел в Чешской республике, специально оборудовав его системой ручного управления для инвалида, и передал его безвозмездно в дар своему родственнику ФИО1., который является инвалидом – колясочником. При этом никаких документов по передачи транспортного средства в пользование ФИО1. он не оформлял. Просил назначить наказание в виде штрафа без конфискации транспортного средства, который он намерен обратно вывезти с территории таможенного союза в добровольном порядке.

Представитель Бурятской таможни Жанчипов Е.Б. просил признать Ельник С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, пояснения представителя Бурятской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Ельник С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждена представленными доказательствами: пассажирской таможенной декларацией Ельника С. от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированной за №; свидетельством о регистрации транспортного средства Чешской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Назарова Р.Ф.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г.; письмом Брестской таможни от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Ельник С., показаниями свидетеля ФИО1.

Оценивая в совокупности все доказательства, собранные по настоящему делу об административном правонарушении, следует сделать следующие выводы:

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

При этом п. 3 ст. 358 ТК ТС определено, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 11 "Ограничения по использованию товаров для личного пользования после их выпуска "Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан од 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

При этом согласно п. 2 ст. 11 названного Соглашения передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:

- при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10-12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;

- для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.

Частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства к порядку передачи права пользования или распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам, то есть такое право передается без таможенного декларирования транспортных средств и уплаты таможенных пошлин, налогов либо для вывоза транспортных средств за пределы таможенной территории таможенного союза без разрешения таможенного органа, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по объективной причине.

При указанных обстоятельствах и доказательствах суд признает доказанной вину Ельника С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, то есть передача права пользования временно ввезенного им транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, доказательств совершения им аналогичного правонарушения суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Ельнику С. в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов серебристого цвета, VIN № №, тип кузова – универсал, с регистрационными знаками Чешской Республики №, подлежит возврату Ельнику С. после совершения таможенных операций.

В соответствие со ст. 26.6 КоАП РФ следует разрешить вопрос о вещественных доказательствах. Ключ от замка зажигания с пультом охранной сигнализации и документы на автомобиль, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов (л.д.21-27), подлежат возврату Ельнику С. из помещения № Здания складов Бурятской таможни по адресу: <адрес>, а документы подлежат возврату из материалов административного дела, находящегося в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины Ельник С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации транспортного средства.

Легковой автомобиль «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов серебристого цвета, VIN №, тип кузова – универсал, с регистрационными знаками Чешской Республики №, свидетельство о регистрации транспортного средства Чешской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года) возвратить гражданину Украины Ельник С. по вступлении настоящего постановления в законную силу и после совершения таможенных операций.

Возвратить гражданину Украины Ельник С. ключ от замка зажигания легкового автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационными знаками Чешской Республики №, и пульт охранной сигнализации «Alligator», хранящиеся в опечатанном и упакованном виде в форме полимерного пакета, из камеры хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, здание складов Бурятской таможни помещение №, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Возвратить гражданину Украины Ельник С. пассажирскую таможенную декларацию и свидетельство о регистрации транспортного средства на легковой автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационными знаками Чешской Республики №, из материалов административного дела, находящегося в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Болдохонова С.С.

.

.