logo

Елсукова Галина Абдулловна

Дело 2-208/2021 ~ М-148/2021

В отношении Елсуковой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-208/2021 ~ М-148/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Королевой Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елсуковой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елсуковой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2021 ~ М-148/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Яна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Елсукова Галина Абдулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Верхнетоемский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2908000048
КПП:
290801001
ОГРН:
1022901236753
Елсуков Вениамин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-208/2021

УИД 29RS0011-01-2021-000267-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Вежливцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елсуковой Г. А. к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Елсукова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 2498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и находящееся на данном земельном участке нежилое здание с кадастровым номером № ***. Свои требования обосновала тем, что указанное недвижимое имущество она приобрела у ООО «АвнюгаЛес» по договору купли-продажи, объекты недвижимости переданы ей по передаточному акту. На момент заключения договора купли-продажи она являлась индивидуальным предпринимателем и договор заключался с ней как с индивидуальным предпринимателем. В настоящее время её деятельность как индивидуального предпринимателя прекращена. ООО «АвнюгаЛес» прекратило деятельность юридического лица __.__.______г., в настоящее время не существует. В государственной регистрации перехода прав собственности Елсуковой Г.А. отказано в виду не предоставления документов, касающихся ликвидации ООО «АвнюгаЛес». Полагает, что является единственным собственником указанного недвижимого имущества, поскольку приобрела их по договору купли-продажи на законных основаниях. Л...

Показать ещё

...иквидация юридического лица ООО «АвнюгаЛес» как продавца и прекращение её статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием для признания сделки недействительной.

Истец Елсукова Г.А., ответчик администрация МО «Верхнетоемский муниципальный район» и третье лицо ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия, против заявленных исковых требований не возражали.

Надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в суд не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 549 и ст. 550 ГК РФ по договору купли–продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, путем составления в письменной форме одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация права в ЕГРН.Из представленных документов в судебном заседании установлено, что 05 сентября 2013 года решением № 1 единственного учредителя ООО «АвнюгаЛес» ФИО4 данное Общество ликвидировано. На должность ликвидатора ООО «АвнюгаЛес» назначен ФИО4

__.__.______г. между ООО «АвнюгаЛес» и ИП Елсуковой Г.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрела здание конторы общей площадью 253,1 кв.м., кадастровый номер № *** (условный № ***) по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 2498 кв.м., кадастровый номер № *** по адресу: <адрес>, за общую сумму 20 000 рублей.

Согласно передаточному акту от __.__.______г. продавец передал, а покупатель принял указанное в договоре недвижимое имущество.

Право собственности ООО «АвнюгаЛес» на спорные земельный участок и нежилое здание (контору) подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно справке от __.__.______г., в сделке по продаже имущества ООО «АвнюгаЛес» и ИП Елсукова Г.А. нет заинтересованных лиц, она не является крупной и не требует одобрения в соответствии с действующим законодательством.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ООО «АвнюгаЛес» прекратило деятельность юридического лица и снято с учета __.__.______г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от __.__.______г. № ИЭ№ *** индивидуальный предприниматель Елсукова Г.А. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя __.__.______г..

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о правомерности владения Елсуковой Г.А. указанными земельным участком и нежилым зданием (конторой) в результате отчуждения этого имущества бывшим собственником.

Споров по данному недвижимому имуществу между физическими, юридическими лицами не имеется.

Спорное имущество в реестре федерального имущества, государственного имущества Архангельской области, муниципального имущества МО «Верхнетоемский муниципальный район», МО «Федьковское» не числится, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что Елсукова Г.А. является добросовестным приобретателем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на рассматриваемый земельный участок и нежилое здание возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елсуковой Г. А. к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Елсуковой Г. А. право собственности на следующее имущество:

- земельный участок общей площадью 2498 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание общей площадью 253,1 кв.м. с кадастровым номером № ***, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2021 года.

Судья Я.А. Королева

Свернуть
Прочие