Емцева Ирина Владимировна
Дело 9-306/2023 ~ М-1778/2023
В отношении Емцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-306/2023 ~ М-1778/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Кривошеевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1631/2021 ~ М-1464/2021
В отношении Емцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1631/2021 ~ М-1464/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шариповой Ю.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емцевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 79RS0002-01-2021-004502-15
Дело № 2-1631/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2021 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Шариповой Ю.Ф.,
при секретаре Тищенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Емцевой Ирины Владимировны к Емцеву Денису Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Емцева И.В. обратилась в суд с иском к Емцеву Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что ей и её сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>. В данной квартире постоянно зарегистрированы она, сын ФИО4, Быстрова Г.М., ответчик Емцев Д.В. С 2014 года они совместно с ответчиком не проживают, брак между ними расторгнут. Ответчик в данной квартире не проживает с 2014 года, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья. Просит снять ответчика с регистрационного учёта по адресу <адрес>.
В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Быстрова Г.М.
До начала судебного заседания от истицы Емцевой И.В. в суд поступили уточнённые исковые требования о признании Емцева Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В судебное заседание истица Емцева И.В. не явилась, о мес...
Показать ещё...те и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Емцев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма № 9255 от 10.06.2021, просил рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.
Третье лицо Быстрова Г.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК РФ не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Согласно данным разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Из материалов дела следует, что Емцева И.В. и ФИО4 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно справке от 21.05.2021 № 80 в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: истица Емцева И.В. (с 01.12.2011), её сын ФИО4 (с 01.12.2011), ответчик Емцев Д.В. (с 01.12.2011), третье лицо Быстрова Г.М. (с 15.05.2015).
Емцев Д.В. и Емцева И.В. состояли в браке, с 16.10.2015 брак между ними прекращён (запись акта о расторжении брака № 188), что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.11.2018 I-ТВ № 530186.
В период брака 22.09.2011 между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре. Любая квартира, приобретённая ими в период брака в г. Биробиджане, будет принадлежать только Емцевой И.В.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст.6 Закона).
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчик Емцев Д.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, но по месту регистрации не проживает, имущества, принадлежащего ему, в квартире нет, бремя содержания жилья не несёт. Суд считает установленным, что ответчик Емцев Д.В. добровольно выселился из спорного жилого помещения, избрав для себя иное место жительства. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Регистрация ответчика в жилом помещении по вышеуказанному адресу нарушает права собственника Емцевой И.В. на распоряжение своим имуществом.
При таких обстоятельствах, право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, подлежит прекращению.
Данное решение является основанием для снятия Емцева Дениса Викторовича с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Емцевой Ирины Владимировны к Емцеву Денису Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Емцева Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Взыскать с Емцева Дениса Викторовича в пользу Емцевой Ирины Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Ф. Шарипова
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021.
Свернуть