logo

Емельянова Наталья Львовна

Дело 13-23/2025

В отношении Емельяновой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 13-23/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыбаковой В.А.

Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-23/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.04.2025
Стороны
АО "ДГК"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Емельянова Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №

25RS0№-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой В.А при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.11.2024г. на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания». В ходе исполнительного производства установлено, что должник фио - умерла, в связи с чем, просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП от 18.11.2024г.

Стороны в судебное заседание не явились; о дате слушания извещались судом должным образом судом; ходатайств в адрес суда не направляли; о причинах неявки не сообщали.

При таких обстоятельствах, в силу ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает участников надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и...

Показать ещё

... считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы, полагает, что заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по Приморскому, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, после смерти фио осталась непогашенной сумма долга перед АО «Дальневосточная генерирующая компания», установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу ст. ст. 383, 1112 ГК РФ указанная сумма долга не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что в ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.11.2024г. на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания».

В рамках исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю, стало известно, что в отношении должника фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен факт смерти, что подтверждается ответом на запрос № от 11.12.2024г., актовая запись 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти 03.09.2014г.

Между тем, как следует из представленного в материалы дела реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не заводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>А, <адрес> в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания», адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 690091 – прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Рыбакова

Свернуть

Дело 2-312/2014 ~ М-244/2014

В отношении Емельяновой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-312/2014 ~ М-244/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-312/2014 ~ М-244/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ясногорский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Емельянова Наталья Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администарция МО Ясногорский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МРИ ФНС России № 8 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2014 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Емельяновой Натальи Львовны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Емельянова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО12 для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, вместе с тем, при жизни ФИО13 государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер и после его смерти открылось наследство, в состав которого в числе другого недвижимого имущества вошел и вышеуказанный земельный участок.

Указав также, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО15 являются она и ее брат Высоков Е.Л., при этом наследство она приняла, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, а Высоков Е.Л. от наследства отказался, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО16 земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях ...

Показать ещё

...населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, и признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.

Истец Емельянова Н.Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина Т.Ю. иск Емельяновой Н.Л. поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье лицо Высоков Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, имеет кадастровый номер №.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) ФИО19. вправе был зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем, при жизни ФИО21 государственная регистрация его права собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер.

Факт смерти ФИО23 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

В состав наследства после смерти ФИО24 в числе другого недвижимого имущества вошел и вышеуказанный земельный участок.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО25 являются его дети: Емельянова Н.Л. и Высоков Е.Л.

Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО26 нет.

ФИО27 супруга ФИО28., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство Емельянова Н.Л. приняла, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Высоков Е.Л. от наследства отказался, что подтверждено его заявлением, поданным нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО29.

На основании изложенного суд считает заявленные Емельяновой Н.Л. исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Емельяновой Натальи Львовны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО30 земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.

Признать за Емельяновой Натальей Львовной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.Н.Попов

Свернуть
Прочие