Емельянова Наталья Львовна
Дело 13-23/2025
В отношении Емельяновой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 13-23/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыбаковой В.А.
Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
25RS0№-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой В.А при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.11.2024г. на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания». В ходе исполнительного производства установлено, что должник фио - умерла, в связи с чем, просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП от 18.11.2024г.
Стороны в судебное заседание не явились; о дате слушания извещались судом должным образом судом; ходатайств в адрес суда не направляли; о причинах неявки не сообщали.
При таких обстоятельствах, в силу ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает участников надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и...
Показать ещё... считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы, полагает, что заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по Приморскому, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, после смерти фио осталась непогашенной сумма долга перед АО «Дальневосточная генерирующая компания», установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в силу ст. ст. 383, 1112 ГК РФ указанная сумма долга не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.11.2024г. на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания».
В рамках исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю, стало известно, что в отношении должника фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен факт смерти, что подтверждается ответом на запрос № от 11.12.2024г., актовая запись 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти 03.09.2014г.
Между тем, как следует из представленного в материалы дела реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не заводилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ГУФССП России по <адрес> фио о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 09.03.2023г. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 50 572,52 руб., в отношении должника: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>А, <адрес> в пользу взыскателя: АО «Дальневосточная генерирующая компания», адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 690091 – прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова
СвернутьДело 2-312/2014 ~ М-244/2014
В отношении Емельяновой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-312/2014 ~ М-244/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года <адрес>
Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Попова А.Н.,
при секретаре Шамовой И.Н.,
с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Емельяновой Натальи Львовны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Емельянова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО12 для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, вместе с тем, при жизни ФИО13 государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер и после его смерти открылось наследство, в состав которого в числе другого недвижимого имущества вошел и вышеуказанный земельный участок.
Указав также, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО15 являются она и ее брат Высоков Е.Л., при этом наследство она приняла, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, а Высоков Е.Л. от наследства отказался, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО16 земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях ...
Показать ещё...населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, и признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.
Истец Емельянова Н.Л. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина Т.Ю. иск Емельяновой Н.Л. поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.
Третье лицо Высоков Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 для строительства индивидуального гаража был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, имеет кадастровый номер №.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) ФИО19. вправе был зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем, при жизни ФИО21 государственная регистрация его права собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №, не была произведена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер.
Факт смерти ФИО23 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.
В состав наследства после смерти ФИО24 в числе другого недвижимого имущества вошел и вышеуказанный земельный участок.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО25 являются его дети: Емельянова Н.Л. и Высоков Е.Л.
Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО26 нет.
ФИО27 супруга ФИО28., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Наследство Емельянова Н.Л. приняла, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Высоков Е.Л. от наследства отказался, что подтверждено его заявлением, поданным нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО29.
На основании изложенного суд считает заявленные Емельяновой Н.Л. исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Емельяновой Натальи Львовны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО30 земельный участок, площадью 23,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный кооператив №.
Признать за Емельяновой Натальей Львовной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 23,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, ПК «гаражный №.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.Н.Попов
Свернуть