Емельянова Соня Георгиевна
Дело 13-1057/2022
В отношении Емельяновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 13-1057/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 мая 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Акишиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1039/2022
(13-1057/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
31 мая 2022 года город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Акишина Е.В., рассмотрев заявление Емельяновой С. Г. о возврате уплаченной государственной пошлины,
установил:
определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 10 марта 2022 года исковое заявление Емельяновой С. Г. к Администрации Городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставлено без рассмотрения по существу.
Определение вступило в законную силу.
При подаче искового заявления Зубовой М. И. и Морозовой М. В. по договорам поручения от 30 октября 2021 года, заключенным с Емельяновой С.Г., была уплачена от имени и за счет Емельяновой С.Г. государственная пошлина в сумме 17 553 руб. 00 руб. по квитанциям от 17 ноября 2021 года, 03 декабря 2021 года, 11 декабря 2021 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 17 553 руб. 00 руб., уплаченная Емельяновой С. Г. при подаче искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с...
Показать ещё...удья
определил:
ходатайство Емельяновой С. Г. о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Вернуть Емельяновой С. Г. государственную пошлину в сумме 17 553 руб. 00 руб., уплаченную по квитанциям от 17 ноября 2021 года, 03 декабря 2021 года, 11 декабря 2021 года.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Е.В. Акишина
СвернутьДело 2-1039/2022 ~ М-4690/2021
В отношении Емельяновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1039/2022 ~ М-4690/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Акишиной Е.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1039/2022 10 марта 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Хлопиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой С. Г. к Администрации Городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Емельяновой С. Г. к Администрации Городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Акишина