Енальская Валентина Александровна

Дело № 2-1085/2014 28 ноября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Енальской М.А., Енальской Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к Енальской М.А., Енальской В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Первоначально истец просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. государственной пошлины в возврат.

По заявлению истца в качестве соответчика по делу привлечена Енальская Т.И., производство по делу в отношении ответчика Енальской В.А. прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

До вынесения судом решения по делу требования истцом уточнены в части срока и суммы взыскания, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. государственной пошлины в во...

...зврат.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Енальская Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи собственника в квартире проживает Енальская М.А. – мать Енальской Т.И. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, адресными справками ФМС России, выпиской из ЕГРП, актом истца от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспариваются.

В соответствии со статьями 210, 292 ГК РФ, статьями 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На день вынесения решения форма управления многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, определена, в качестве управляющей организации выбрано МУП «Жилкомсервис» (договор управления от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме до 2013 года включала в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). С 2013 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 271-ФЗ).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят.

Доказательств наличия соглашения, по иному регулирующего вопросы внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и ответственности за ненадлежащее исполнение данной обязанности, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени являются правомерными.

На основании ч. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справке истца задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Исходя из расчета истца, размер начисленной пени за неуплату задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за тот же период составил <данные изъяты> руб. В связи с тем, что контррасчета ответчиками не представлено, расчет истца не опровергнут, суд, учитывая положения статей 12, 56, 196 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и пени в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Применительно к настоящему делу из цены иска <данные изъяты> руб. в бюджет МО «<адрес>» подлежало уплате <данные изъяты> руб. государственной пошлины (ст. 333.19, п. 6 ст. 52 НК РФ). Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» пошлины уменьшен судом до <данные изъяты> руб. Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого, а также с ответчиков, не освобожденных от уплаты указанного сбора, суд на основании статей 103 ГПК РФ, 333.17, 333.19 НК РФ взыскивает в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Енальской М.А., Енальской Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Енальской М.А., Енальской Т.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Енальской М.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Енальской Т.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Енальской М.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек государственной пошлины.

Взыскать с Енальской Т.И. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2014