logo

Еникеева Людмила Михайлова

Дело 5-621/2016

В отношении Еникеевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 5-621/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-621/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2016
Стороны по делу
Еникеева Людмила Михайлова
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-621/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2016 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в должности директора ООО «Гринлэнд», проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи директором ООО «Гринлэнд», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, работая в должности директора ООО «Гринлэнд», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>, не представила в установленный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ срок Декларацию по налогу на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено на...

Показать ещё

...стоящей главой.

Срок предоставления Декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Фактически Декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «Гринлэнд» предоставлена ДД.ММ.ГГГГ - с нарушением срока предоставления.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может рассматриваться в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.3-4);

- выпиской из реестра «список налогоплательщиков ЮЛ, предоставивших несвоевременно Декларацию по налогу на добавленную стоимость (л.д.5).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она, будучи должностным лицом, совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18№, ОКТМО 35726000, получатель УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН 9108000027 КПП 910801001 р/с 40№, Наименование банка: отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Шаповал А.В.

Свернуть
Прочие