logo

Енилин Павел Владимирович

Дело 2-517/2014 ~ М-514/2014

В отношении Енилина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-517/2014 ~ М-514/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Чукмаевой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Енилина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Енилиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-517/2014 ~ М-514/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чукмаева Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Енилин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Альбина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудрявцева Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.П. к Ж.А., К.Ю. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Е.П. обратился в суд с иском к Ж.А. и К.Ю. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л.Н., после смерти которой открылось наследство. Истец, является наследником по завещанию, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после смерти Л.Н. При жизни наследодателем Л.Н. были открыты денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», однако в указанных вкладах фамилия вкладчика указана как Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что расходится с данными наследодателя. Из-за расхождений в фамилии наследодателя истцу не представляется возможным оформить наследство на денежные средства. Истец просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, причитающиеся компенсации, открытые и хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на имя Е.Н., включая начисленные проценты на вклады.

Истец Е.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью подд...

Показать ещё

...ержала.

Ответчики Ж.А. и К.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений по иску не имеет.

Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на имя Е.Н., 10.09.1903г.р. в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета, по которым причитаются компенсации – счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики и удостоверенного государственным нотариусом Батыревской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР Х.М. следует, что Л.Н., проживающая в <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает Е.П., проживающему в селе <адрес>. Завещание зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о рождении, Л.Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР.

Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о заключении брака Е.П., 1904 года рождения и Л.Н., 1903 года рождения в архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> Чувашсой Республики по Батыревскому сельскому Совету Буинского уезда Симбирской губернии отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии формы №1П, предоставленной по запросу суда, следует, что Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской АССР состояла в не зарегистрированном браке с Е.П..

Как следует из справки, выданной администрацией Батыревского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Е.Н. и Л.Н. одно и то же лицо.

Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России» следует, что Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеет следующие счета: счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ закрыт в ДД.ММ.ГГГГ № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ). Компенсация вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) выплачивается гражданам Российской Федерации (в том числе наследникам), согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что вышеуказанные вклады входят в состав наследства наследодателя Л.Н., 1903 года рождения, а не Е.Н., 1903 года рождения, как указано в вышеуказанной информации, поскольку принадлежали ей при жизни на праве собственности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики А.Д. сообщила, что наследственное дело на имущество Л.Н. было заведено на основании заявления Е.П. о принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов гражданского дела установлено, что Е.П., будучи наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. фактически принял наследство на имущество Л.Н., т.к. на день смерти Л.Н. проживал по адресу: <адрес> Чувашской Республики совместно с наследодателем, совершил действия по принятию наследства, других наследников, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания у умершей Е.Н. не имеется.

Следовательно, истец Е.П., как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти бабушки Л.Н., имеет право на получение соответствующих компенсационных выплат по указанным выше счетам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Е.П. к Ж.А., К.Ю. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики право собственности на денежные вклады, открытые на имя Е.Н., 1903 г.р., хранящиеся в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт в ДД.ММ.ГГГГ), с причитающимися по ним процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию после бабушки Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Свернуть
Прочие