Енин Анатолий Павлович
Дело 2-578/2014 ~ М-2992/2013
В отношении Енина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-578/2014 ~ М-2992/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орельской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Енина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ениным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2014 года судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В.
при секретаре Варфоломеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578\2014 по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского межрайонного отделения к Енину ФИО5 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией и пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Енину ФИО6. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией и пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 пояснила, что ответчик Енин ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, обозрев материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», которое носит для судов обязательный, а не рекомендательный характер, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственности за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение ...
Показать ещё...с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствие со ст. 220 п. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правоприемства.
Руководствуясь ст. 220 ч 1 п. 6 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Азовского межрайонного отделения к Енину ФИО8 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией и пени - прекратить в связи со смертью ответчика Енина ФИО9, разъяснив истцу их право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайскоий городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть