Еремкина Светлана Вячеславовна

Дело № 2-455/ 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 25 ноября 2014 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Е.С.В. к Е.Н.Н. о признании утратившим право на регистрацию,

установил:

Е.С.В. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Е.Н.Н. о признании утратившим право на регистрацию по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Е.С.В. поддержала свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и показала, что она является собственником жилого домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в домовой книге для прописки граждан, проживающих в принадлежащем ей домовладении под № ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и уехал на постоянное место жительства к своей матери в <адрес>.

В силу требований ст.6 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года за № 5242 и п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года за №713 «правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (в редакции от 08.03.2008 года) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующим заявлением о регистрации п...

...о месту фактического жительства.

Не смотря на отсутствие законных оснований, ответчик по настоящее время остается зарегистрированным (прописанным) в принадлежащем нему доме, это обстоятельство, т.е. факт нахождения ответчика на регистрационном учете в принадлежащем ей доме, создает ей и её семье препятствия в осуществлении своих прав, в частности ей приходится нести необоснованные дополнительные расходы по оплате за ответчика коммунальных услуг (за газ, вывоз мусора и.т.д.), тем самым нарушаются его права. Просит суд признать

утратившим право ответчика Е.Н.Н. на дальнейшее нахождение на регистрационном учете в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик Е.Н.Н., будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своего представителя в суд не направил. Об отложении рассмотрения дела на другой срок и рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица – отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Дагестан в Тарумовском районе в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Об отложении рассмотрения дела на другой срок и рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

Выслушав объяснение истицы Е.С.В., и, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Е.С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу разъяснений, содержащихся в абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как надолго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> РД Е.Н.Н. на территории МО <адрес> действительно прописан по адресу: <адрес>, но фактически по адресу не проживает более года.

Из копии свидетельства о расторжении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> усматривается, что брак, заключенный между Е.Н.Н. и Е.С.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, актовая запись №04.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> в числе,

проживающих в данном домовладении значится и Е.Н.Н., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником указанного домовладения указана Е.С.В..

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ввиду отказа Г.В.В. от наследства, оставшегося после смерти Г.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей является Е.С.В..

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что в состав семьи Е.С.В. входят: – Е.Н.Н.; дочь – Е.Е.Н..

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Е.Н.Н. утратил право нахождения на регистрационном учете в домовладении по адресу: <адрес>, собственником которого в настоящее время является Е.С.В..

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Е.С.В. к Е.Н.Н. о признании утратившим право на регистрацию удовлетворить.

Признать Е.Н.Н. утратившим право на дальнейшее нахождение на регистрационном учете в домовладении по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, собственником которого является Е.С.В..

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Дагестан в Тарумовском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

<адрес> Республики Дагестан Е.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья _____________