Ерфилова Ольга Андреевна
Дело 33-940/2012
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 33-940/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Кимом С.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерфиловой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-941/2014
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 33-941/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Трофимовой Т.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерфиловой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-3292/2014
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 33-3292/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Савельевой М.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерфиловой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1232/2017 ~ М-1069/2017
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1232/2017 ~ М-1069/2017, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зотовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерфиловой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие по главе 27 КАС РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 1232/2017
Поступило в суд 04.08.2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2017 г. г.Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Цайбель О.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (Роскомнадзор) к Филлипову Г. Р., Ерфиловой О. А. о признании свидетельства о регистрации СМИ – электронного периодического издания «Культура Си» недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (Роскомнадзор) обратилось в суд с административным иском и просило признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) серии Эл ФС 77-33587, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) серии Эл ФС 77-33587, соучредителями которого являются Филлипов Г.Р. и Ерфилова О.А. Статус данного СМИ является действующим. Средство массовой информации – электронное периодическое издание «Культура СИ» (www.kulsi.ru) должно распространяется на территории Российской Федерации и зарубежных стран. По данным Управления, сведения о выходе либо подтверждения факта невыходы в свет СМИ – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi) в Управлении отсутствуют. Для установления факта выхода либо подтверждения ф...
Показать ещё...акта невыхода в свет СМИ – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) Управлением направлены запросы в ФГУП НТЦ «Информрегистр», о поступлении за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года обязательных экземпляров, которое дало ответ о том, что экземпляры электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) в указанную организацию не поступают. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, т.е. не выходит в свет (в эфир) более одного года (л.д.4-6).
Представитель административного истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административные ответчики - Филлипов Г.Р., Ерфилова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств и возражений не представили.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) Эл № ФС 77-33587, соучредителями которого являются Филлипов Г. Р. и Ерфилова О. А., адрес редакции: <адрес> (л.д. 7, 8, 9-10, 11-14).
Адрес места жительства Филиппова Г.Р. <адрес>, адрес места жительства Ерфиловой О.А. <адрес> (л.д.15-18).
В соответствии с п. 5.1.1.1. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Из этого следует, что для применения п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» следует установить факт невыхода в свет электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) более одного года.
ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Научно-техническим центром «Информрегистр» на запрос Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу сообщено, что за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года обязательные федеральные экземпляры печатных изданий - «Культура СИ» (www.kuls.ru) Эл № ФС 77-33587 от ДД.ММ.ГГГГ в указанную организацию - не поступали (л.д.19,20).
В ходе непосредственного мониторинга средств массовой информации, распространяемых в <адрес>, в том числе в сети «Интернет», за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года не выявлено каких – либо фактов распространения средств массовой информации с формой распространения «электронное периодическое издание», имеющих наименование «Культура СИ» (www.kulsi.ru) (в соответствии со статьей 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер).
В адрес соучредителя и редакции электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу были направлены уведомления с разъяснениями права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации».
Одновременно, соучредители предупреждены о том, что при непоступлении указанной информации к ДД.ММ.ГГГГ, Управлением в порядке, предусмотренном п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», будет направлено в суд заявление о признании Свидетельства о регистрации СМИ недействительным (л.д.21). Конверты с уведомлениями, направленные в адрес соучредителей и получены Филипповым Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ, Ерфимовой О.А. получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России (л.д.23,24). Конверт с уведомлениями, направленный в адрес редакции электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) вернулся ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д.25).
До настоящего времени сведений от соучредителей и редакции о выходе в свет либо заявления о прекращении деятельности СМИ - электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) в Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу не поступало.
Таким образом, суд считает установленным факт невыхода электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) с апреля 2016 года по настоящее время. Доказательств обратному, стороной административного ответчика не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании недействительным свидетельства о регистрации электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) серии Эл № ФС 77-33587 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыходом в свет более 1 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «Культура СИ» (www.kulsi.ru) Эл № ФС 77-33587, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Филлипова Г. Р., Ерфиловой О. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В.Зотова
СвернутьДело 33-5227/2011
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 33-5227/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 08 июля 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерфиловой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-1740/2014
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-1740/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 05 августа 2014 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-2413/2014
В отношении Ерфиловой О.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-2413/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 ноября 2014 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерфиловой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик