Ермацан Татьяна Алексеевна
Дело 2-36/2017 ~ 9-14/2017
В отношении Ермацана Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-36/2017 ~ 9-14/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вохомском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Дудиной Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермацана Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермацаном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-36/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
30 января 2017 года п. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной Г.И.,
при секретаре Дворецкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермацан Т.А. к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ермацан Т.А. обратилась в суд с иском к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ей с 20.10.2010 г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 10.11.2010 г. в данной квартире с её согласия был зарегистрирован её бывший муж Ермацан А.М., брак с которым расторгнут 22.12.2009 г. При вселении бывшего мужа в квартиру между ними было заключено устное соглашение о том, что он обязуется нести бремя содержания данного жилого помещения и расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет: расходы по содержанию общего имущества собственников не несет, квартиру в надлежащем состоянии не содержит, в результате чего она вынуждена нести бремя содержания как квартиры, так и общедомового имущества. В частности, ею была погашена задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии в сумме 5000 рублей, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт дома в сумме 2862 руб. 84 коп. и пеней в сумме 278 руб. 62 коп., образовавшаяся по вине Ермацан А.М. за период с 01.10.2014 г. по 30.06.2016 г. Кроме того, ответчик бесхозяйно относится к её квартире, не производит её отопление из-за отсутствия дров, что может привести квартиру в непригодное для проживания состояние, организует в квартире шумные компании с употре...
Показать ещё...блением спиртных напитков. С сентября 2016 г. Ермацан А.М. в квартире не проживает, переехал на постоянное место жительства к Зайцеву С.М. в п. Маяк Вохомского района, однако сняться добровольно с регистрационного учета и передать ей ключи от квартиры он не желает. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника по распоряжению указанным имуществом.
В судебном заседании Ермацан Т.А. от заявленных требований отказалась в связи со смертью ответчика.
Представитель МО МВД России «Вохомский» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ермацан Т.А. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Ермацан Т.А. к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Г.И.Дудина
Свернуть