logo

Ермацан Татьяна Алексеевна

Дело 2-36/2017 ~ 9-14/2017

В отношении Ермацана Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-36/2017 ~ 9-14/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вохомском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Дудиной Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермацана Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермацаном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2017 ~ 9-14/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Вохомский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ермацан Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермацан Айнар Марианович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

30 января 2017 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермацан Т.А. к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ермацан Т.А. обратилась в суд с иском к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ей с 20.10.2010 г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 10.11.2010 г. в данной квартире с её согласия был зарегистрирован её бывший муж Ермацан А.М., брак с которым расторгнут 22.12.2009 г. При вселении бывшего мужа в квартиру между ними было заключено устное соглашение о том, что он обязуется нести бремя содержания данного жилого помещения и расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет: расходы по содержанию общего имущества собственников не несет, квартиру в надлежащем состоянии не содержит, в результате чего она вынуждена нести бремя содержания как квартиры, так и общедомового имущества. В частности, ею была погашена задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии в сумме 5000 рублей, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт дома в сумме 2862 руб. 84 коп. и пеней в сумме 278 руб. 62 коп., образовавшаяся по вине Ермацан А.М. за период с 01.10.2014 г. по 30.06.2016 г. Кроме того, ответчик бесхозяйно относится к её квартире, не производит её отопление из-за отсутствия дров, что может привести квартиру в непригодное для проживания состояние, организует в квартире шумные компании с употре...

Показать ещё

...блением спиртных напитков. С сентября 2016 г. Ермацан А.М. в квартире не проживает, переехал на постоянное место жительства к Зайцеву С.М. в п. Маяк Вохомского района, однако сняться добровольно с регистрационного учета и передать ей ключи от квартиры он не желает. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника по распоряжению указанным имуществом.

В судебном заседании Ермацан Т.А. от заявленных требований отказалась в связи со смертью ответчика.

Представитель МО МВД России «Вохомский» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ермацан Т.А. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Ермацан Т.А. к Ермацан А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Г.И.Дудина

Свернуть
Прочие